Главная >> Фильмы >> Боевик >> Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two) 2024 скачать торрент
гость
 Быстрая регистрация |  Вход
Фильмы

Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two) 2024 скачать торрент

Дюна: Часть вторая

Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 8.40
  • IMDB: 8.7
  • Сайт: 7.24 (117 голосов)
Название: Дюна: Часть вторая
(Dune: Part Two)
Категория: Боевик, Драма, Фантастика
Страна: США
Год выпуска: 2024
Время: 00:03:00
Премьера: Мир: 06.02.2024
Бюджет: $122 000 000
Режиссер:
В ролях: Стеллан Скарсгард, Хавьер Бардем, Ребекка Фергюсон, Тимоти Шаламе, Зендея

Описание

Герцог Пол Атрейдес присоединяется к фременам, чтобы стать Муад Дибом, одновременно пытаясь остановить наступление войны.

Дюна (1984)
Дюна (2021)

Дюна: Часть вторая смотреть трейлер


Скачать Дюна: Часть вторая через торрент в хорошем качестве

Уведомить о новых торрентах
Перевод:
Любой Проф. Дубляж
Качество:
Любое Хорошее
Только:
Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (многоголосный)
TVShows
AVI 2.17 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
HDRezka
AVI 2.17 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.73 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
Jaskier
MKV 3.14 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
HDRezka
MKV 5.82 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.42 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.54 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.86 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, iTunes, LostFilm, Jaskier
MKV 10.24 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 10.77 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
HDRezka
MKV 11.14 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.12 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, Jaskier
MKV 13.53 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 18.97 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 19.14 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
Jaskier
MKV 19.79 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip HD
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, iTunes, LostFilm, Jaskier
MKV 21.14 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, iTunes, LostFilm, Jaskier
MKV 23.20 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 30.82 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, LostFilm, Jaskier
MP4 34.57 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
HDRezka, TVShows, Jaskier
MKV 34.82 GB
HEVC
magnet Скачать

Скачать фильм Дюна: Часть вторая (2024) для мобильных устройств

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Дюна: Часть вторая (2024) торрент бесплатно.

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Дюна: Часть вторая (2024) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (46)     Нейтральных (22)     Отрицательные (28)

ggbb (3 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(0)  /  
 
(2)  
Кто какую озвучку смотрел? Что скажите какая лучше?
Показать ответы ▼
Golfstrim (1 дн. назад) - [отзывы: 297]
 
(0)  /  
 
(0)  
TVShows
KirTorrenter (2 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(0)  /  
 
(0)  
Bravo Records Georgia
Ainour (3 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(0)  /  
 
(2)  
Українська love
baybayman (2 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(0)  /  
 
(4)  
если воспринимать этот фильм не как шедевр а как фильм фантастика про мусульман и их образ жизни то весьма не плох
Показать ответы ▼
dinamit76 (2 дн. назад) - [отзывы: 320]
 
(0)  /  
 
(1)  
Что-то тут не так и с логикой и с построением предложения. ohmy
Это - очередной шедевр Вильнева (визуальный),
Конечно, это фантастика,
Фильм - не про мусульман
И, тем более, не про их образ жизни.
LargoVinchi (2 дн. назад) - [отзывы: 97]
 
(1)  /  
 
(0)  
Ну да точняк, это ж Моисей пришел через пустыню их вести
Побуд (10 дн. назад) - [отзывы: 141]
 
(12)  /  
 
(11)  
Первая часть зашла, а вот вторую не стал и досматривать. Очень нудное повествование и лишенное здравого смысла напрочь - чужаки - пришельцы становятся лидерами народа, женщина только пришла и сразу заменила старейшину, какие-то споры о мессии, в чем его миссианство не ясно. Странное поведение в племени, когда 20-ти летние ссыкухи вызывающе спорят, проявляя явное неуважение к командиру их отряда - неуважение к старшим, более опытным это говорит о тупости, а не о равноправии, при таком поведении этот народ не жизнеспособен. Ну а собирание воды в подземных бассейнас по чашке в неделю для того чтобы появились леса на планете, ну это прости слабоумие. Вообщем зравого смысла ноль, а нудятины и бреда пол фильма.
Показать ответы ▼
Ainour (4 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(2)  /  
 
(2)  
Если вы плохо вникли в саму историю и что там происходит, тогда как можно считать вашу "критику" обьективной? Мать Пола Атрида стала старейшиной по причиной того, что её сын Магди. О чён говорило их пророчество и неоднократно подтвердил Пол Атрид своими подвигами. Именно поэтому из-за веры в "пророка" он быстро пришёл к власти не без помощи его матери.

после принятия воды жизни Пол Атрид открыл весь потенциал своей силы, после того как вода жизни показала ему всё прошлое. он смог видеть будущее. Именно по этому он не хотел до последнего возглавлять фриманов и идти в бой, потому что он знал чем это всё закончится. Но после того как напали на столицу фриманов, он решил всётаки пойти войной на тех кто уничтожил его дом и хочет уничтожить фриманов. Зная все сценарии будущего он ведёт себя крайне уверено, что візівает у других оцепенение и признание его силы не смотря на его возраст и телосложение. он неоднократно доказал, что он отличный боец и те ранения вконце фильма не критичны и с их технологиями и костюмами быстро излечиваются.

Не хотите вникать в суть, даже не беритесь брать и критиковать картину.
Показать ответы ▼
dinamit76 (2 дн. назад) - [отзывы: 320]
 
(0)  /  
 
(0)  
Ага, Тимоти более-менее сносно прописан, но весь фильм ходит с одинаковым лицомlaugh

Поехали -
Как живут фримены, какие-то беженцы в обносках в своих пещерах (но обладающие передовыми технологиями?
Император, управляющий Вселенной, правит с дочерью по одну руку и ясновидящей Бене Гессерит по другую. Где другие дома? Где министры?
Куда делась Гильдия навигаторов, которая играет ОЧЕНЬ важную роль во вселенной Дюны?
И почему, раз все освоили межпланетные перелёты, но бои ведут на средневековых ножах?
Почему при поединках можно использовать ТОЛЬКО холодное оружие?
Откуда появились у Домов корабли для межзвездных перелётом?
И если так сложно оседлать червя, почему на нём потом катаются все кому не лень? И как туда на ходу умудрились заскочить сотни людей и закрепили балдахин ведьмы?w00t
Показать ответы ▼
Ainour (16 час. назад) - [отзывы: 0]
 
(0)  /  
 
(0)  
Бои ведутся на ножах потому что щиты блокируют любое инородное тело\енергию которая движется достаточно быстро. нож не двигается быстро поэтому он достаточно легко проходит щит.

Ясновидящая Бене Гессерит не обладала даром полностью видеть будующее как Пол Атрид.

Передовые технологии? Это какие такие? У них небыло ни оружия ни даже щитов и даже кораблей. Просто костюм во вселенной Дюны это не такие уж и высокие технологии.

А вот про червя и сотнях людей на нём действительно странно. Остальное полный бред. Что-то не показали, но от этого смысл не теряется. Для этого будут следуюющие части.
Показать ответы ▼
dinamit76 (6 час. назад) - [отзывы: 320]
 
(0)  /  
 
(0)  
Да, Кэп, всё так и есть. Почти.

Хотел ответить развёрнуто, но понял, что вы ничего не поняли из вопросовlaugh

"А вот про червя и сотнях людей на нём действительно странно. Остальное полный бред. " - Именно так - такого бреда в фильме ещё и на его продолжение хватит.

Вам Аватар зашёл?
Побуд (3 дн. назад) - [отзывы: 141]
 
(1)  /  
 
(1)  
Как говорится -"Каждому своё", Когда история нравится, то конечно ум готов закрыть глаза на недочёты и глупости, Но возможно из-за возрастных различий и разного жизненного опыта нами по разному воспринимается эта история. Нафантазировать можно, что угодно, только бывает "фантастика" практическая - это когда смотрящие не обладают опытом и способностями и для их уровня развития показываемое кажется недостижимым, а бывает развлекателькая, с отсутствием здравого смысла.
Ну не бывает так, чтобы пришлые чужаки только прийдя стали старейшинами. Израиль тоже ждал своего мессию, но когда тот пришел, а он обладал многими сверх способностями,этому такие даже и не снились, то не желая терять власть верхушка синагоги Его устранила. Святослав харобрый то же был великим князем, обладал мистическими способностями и высоким воинским исскуством, но его не называли "Мессией". Здесь герой всё это делает не из любви к чужому племени и не добровольно, а в силу обстоятельств произошедшего с ним. А миссия принимается осознанно и добровольно, а не под давлением обстоятельств. Сам подумай, семья героя только что грабила родную планету племени не обращая внимания на коренных и вдруг аборигены отдают власть своему врагу . Ну решит он свои проблемы и опять за старое, они что дебилы ? Как показывает жизнь, наличие пророчества ещё не разу не упростило путь того о ком оно изречено. А здесь детский сад, старшая группа.
Показать ответы ▼
dinamit76 (6 час. назад) - [отзывы: 320]
 
(0)  /  
 
(0)  
"он обладал многими сверх способностями, этому такие даже и не снились, " - clap2laugh - Любая достаточно развитая технология неотличима от магии, как-то так.

Ну решит он свои проблемы и опять за старое, они что дебилы? - Да, полные. laugh - потому что "пророчества ещё не разу не упростило путь того о ком оно изречено" и я имею ввиду не "мессию", а стадо, т.е. общество.
Ainour (2 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(0)  /  
 
(1)  
Ну у вас и рассуждения. только пришли и уже в дамках, а ничего, что они там провели достаточного много времени для этого и это не "только пришли", а ваши суждения о различиях состава ума которые разнятся от вашего "мнения" никак не представляют ни вас, ни вашу "критику" в хорошем свете. sick
malikovvladimi (15 час. назад) - [отзывы: 21]
 
(1)  /  
 
(0)  
Никогда не думал, что фантастика может быть такой нудной и затянутой на религиозной теме. Выше 3 баллов из 10 не стоит!
dinamit76 (2 дн. назад) - [отзывы: 320]
 
(1)  /  
 
(2)  
"Я не запоминаю фильмы благодаря хорошему тексту. Я их запоминаю из-за сильной визуальной части. Диалоги мне неинтересны, так как сила кино заключается в визуале и звуке" - признанный мастер красивой картинки сам и подтверждает, что кроме анимированных 3D-обоев без содержания и внятной логики тут ничего нет.

Впрочем, и это многого стоит.
Гость (2 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)  
Восторг от британской Дюны:

1) безусловная преданность к семье консерваторов
2) инсталляция британской гегемонии и борьба за спайсы с еврейскими домами неолибералов
3) мессия - спаситель душ исцелит от джина-искушителя
4) продолжение рода - есть высшая цель жизни
5) толерантность - форма управления низами, которых можно жертвовать ради империи консервативной семьи
6) политический ислам как безусловная форма воссоединения единства к священной войне
7) война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Власть — не средство; она — цель.
WaCkO (2 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(3)  /  
 
(0)  
Не рекомендую. Большего бреда я не видел. Фантастики минимум, пески, темнота и долго ждать титров.
CapJack (6 дн. назад) - [отзывы: 158]
 
(1)  /  
 
(1)  
Черви понравились. w00t Интересно как они размножаются?
Показать ответы ▼
LargoVinchi (2 дн. назад) - [отзывы: 97]
 
(0)  /  
 
(0)  
Пытливые умы всегда найдут неочевидные вопросы) Не знаю, наверно как дождевые черви. А ты как себе представлял?
LargoVinchi (2 дн. назад) - [отзывы: 97]
 
(1)  /  
 
(0)  
Правильно сказали тут, сюжет вообще не движется. При таком то хронометраже по 2 часа 45 минут, и при таком большом промежутке времени выхода второй части. Это вообще провал, ни рыба ни мясо. Сделали бы уж лучше сериал из этого. А то в фильме видно прям как стараются сократить, перескакивают со сцены на другую сразу, по типу показывают как герой говорит: надо раздобыть клинок, и в следующем кадре он уже с клинком. Типо мысль дали - и вот она уже решена. Как бы логическая цепочка не теряется, все понятно, но как это произошло. Экшена вообще мало. И то несуразный экшон. Короче, если бы это был сериал, и он был уже завершон из серий 10 по одному часу, я бы зеленый поставил, а так это шляпа. Скучно смотреть
Гость (2 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)  
Не очень понравился если честно. Первая часть интереснее была
Ruporpravdy1212 (2 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(2)  /  
 
(0)  
Очень скучно, сюжет почти не движется
Arthurion (3 дн. назад) - [отзывы: 157]
 
(1)  /  
 
(1)  
Рекомендовали, перед просмотром второй части, посмотреть первую, так и сделал, не пожалел
Эпично, масштабно, интересно
Жду третью часть
Гость (3 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)  
смотрю, тут в каментах школоло особо негодуе. Да, этот фильм как и оригинальный сюжет Ф. Герберта не для лиц с клиповым мышлением.
Гость (4 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(0)  
Так какую озвучку порекомендуете?
UrsusFlaminis (4 дн. назад) - [отзывы: 551]
 
(1)  /  
 
(1)  
Отличное продолжение первой части. Ждём третью =)))
В игру не играл (да и не тянет) Книгу не читал (может быть, когда-нибудь)
А вот оба фильма сняты отлично, зрелищно thumbsup
Гость (5 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)  
Смотриое в озвучке Lostfilm. Все дубляжи на любителей читать субтитры пол фильма будете их читать. laugh
Спойлер
hui007 (14 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(14)  /  
 
(30)  
Очевидно, что Фрэнк Герберт был тот ещё любитель БАХНУТЬ спайсом tongue и под воздействием изменённого сознания ohmy писать подобный бред. Мне и экранизация 1984 года особо никогда не нравилась, но я относился к ней снисходительно по причине несовершенства визуальных спецэффектов того времени, где зрители НЕ могли во всей красе увидеть замысел автора. Перезапуск истории Дюны с учётом современных, практически совершенных технологий и 355 000 000 $ США вложенных в бюджет (165 млн. 1-я часть и 190 млн. 2-я) серии фильмов по логике вещей должны были возвести на пьедестал научной фантастики так называемый «Неоценённый Шедевр». Но как показала история различных экранизаций длиною в 40 лет (1984 - 2024) сюжет Дюны проверку временем НЕ ПРОШЁЛ. Вся Дюна соткана из давно всем надоевших клише об «избранном», бессмысленных злодейских злодеев, примитивной мокрухи, которую автор неуклюже пытался впихнуть в обёртку «высокой политической интриги» и нелепого геройства, которое осталось в старых фильмах Спартак (1960 г.) и 300 спартанцев (1962 г.) и сейчас смотрится на экране, как анахронизм.

Ну сами посудите: патлатый дрыщ у которого фигура в 1-й части тоньше, чем у главной героини, гоняет по АраХису лысых как Илон Маск Эмбер Хёрд в отсутствии Джонни Деппа; Протагонист как Павел Глоба то видит будущее, то не видит; герой в одиночку Залупается на Вооружённую толпу людей считающих его лжепророком; Болтает направо и налево о своих планах, не боясь предательства или прослушки со сторон врага; Использует свою грудную клетку как подставку для ножей, пережив серию ударов от врага нанесённых Сверхострым кинжалом мало того, что остаётся в живых (списано сценаристами на силу воли главного героя), так ещё и лясы точит с высокопоставленными чиновниками 5 минут экранного времени, когда персонажи в исполнении Арнольда Шварценеггера, Вина Дизеля или Джона Сины даже с учётом флёра своих героев уже бы по стенке сползали от обильного кровотечения и повреждения внутренних органов; Пол Отребье-с явно хочет после завоевания галактики заняться батл-рэпом, иначе непонятно откуда у него Биполярное расстройство, которое выражается в том, что герой придерживаясь одних убеждений на протяжении всего фильма, в конце совершает диаметрально Противоположенные действия; Мамка антагониста, котрой подол Ветром Надуло, умудряется будучи расписанной фломастером под хохлому, бегать по пустыне, уворачиваясь от вражеских снарядов - Пророчествовать туземцам, одновременно консультируясь с плодом отсутствия контрацепции; Сам же аристократический род Отребье-сов показывает тупиковую ветвь эволюции, драться на ножах не умеют, вымирают как динозавры, собираются в одном месте без элементарной разведки и охраны, чтобы врагам их было легче истребить и при этом «все восхищаются» в галактике их мужеством, мастерством владения холодным оружием, воинским духом и рыцарскими традициями, которые насчитывают «90 поколений» или 2250 лет. Как при таком слабоумии они умудряются управлять космическими колониями и межзвездными кораблями остаётся только гадать, как и о том, какой дурак снабдил их ядеркой; Враги тоже умом не блещут, обладая технологиями межпланетных перелётов, «ночного зрения», реактивных ранцев, махалётов (dragonfly - драконолётов), умудряются не использовать снимки из космоса или аэрофотосъемку, чтобы обнаружить противника, не внедряют своих агентов в неприятельский стан, не пытаются подкупить местных аборигенов; По прихоти сценаристов то 3 месяца безуспешно ловят мятежников, то за 1 день узнают место нахождения цитадели партизан и беспрепятственно её расстреливают из звездолёта, при том, что у повстанцев целая тьма трофейного оружия, а сами Фримэны веками обучаются как искусные следопыты и застать их врасплох практически невозможно; Старческой деменцией страдает и император, который ввязывается в заговор на заведомо Проигрышных для себя позициях; Другие монаршие дома, как во Властелине Колец имеют «Одну на Всех» извилину, ибо осознавая важность планеты, где добывают главный наркотик и в прошлом вступившие в противостояние с самим императором за разграничение полномочий, спокойно проглатывают новость о резне целого дворянского рода и даже НЕ думают послать своих осведомителей разнюхать ситуацию на самой Важной планете во всех галактике; Элитная гвардия императора которая по книге собирается из лучших воинов галактики падает замертво от одного удара; Энергия которая управляет многотонными комическими кораблями не может отогнать выстрелами биологическую форму жизни в виде пустынных червей; Силовые поля которые питаются от ядерных двигателей по какой-то нелепой причине не могут выдержать попадания одноразового атомного снаряда. И прочее, и прочее, продолжать перечислять ляпы, сюжетные дыры и глупость фильма можно ещё долго.

Игра большинства актёров отвратительная. Самих себя играют: Тимоти Шаламе, Дэйв Батиста, Кристофер Уокен, Джош Бролин. Неплохая игра Стеллана Скарсгарда. Отличное, правдоподобное перевоплощение Остина Батлера и особенное Хавьера Бардема. Что же касается игры Марии Колеман более известной под афро-американским погонялом Зендея, то сама мимика, темперамент и жестикуляция в целом хороши, но образ который ей навязал режиссёр ПРОВАЛЬНЫЙ. Этакая баба с тестикулами, солдафон в юбке, гопница, а сцена злости главной героини с надутой нижней губой напоминает рожу шимпанзе которому обещали банана, но подло едят его напротив клетки вольера в зоопарке. То ли это такой завуалированный расизм по отношению к актрисе-мулатке. То ли она что-то неправильно поняла. То ли ваш распиаренный на весь мир Дени Вильнёв ей такую глупость предложил, но смотрится в 4K это отвратно.

Старичок Стивен Спилберг видимо в доле, раз пи$данул такую глупость: «Дюна 2 это один из самых блестящих научно-фантастических фильмов, которые я когда-либо видел», при том, что 50% компьютерной графики это действительно качественная работа, НО в то же время оставшиеся 50% это «мыльница» времён Царя Скорпиона - ручкой машет из 2002 года (то есть уровня 22 лет назад). Даже Проклятие Чёрной жемчужины (2003) и Гробница императора драконов (2008) выглядят лучше, чем половина Дюны 2. А про всяких там Аватар, Город тысячи планет и Алита с их уровнем передовой графики и говорить НЕ приходится.

Выводы делайте сами. Не увидел в версии Вильнёв НИЧЕГО передового, новаторского или гениального. работа ниже среднего. А сама история Дюны от Фрэнка Герберта это графомания с небольшими вкраплениями интересных образов, которые сценаристы будут дорабатывать и дорабатывать следующие 20 лет, если конечно это ещё будет кому-то нужно.
Показать ответы ▼
abdulbek (5 дн. назад) - [отзывы: 42]
 
(0)  /  
 
(0)  
У меня глаза просели пока читал, но это того стоило! thumbsup
UrsusFlaminis (8 дн. назад) - [отзывы: 551]
 
(1)  /  
 
(0)  
Мля чел, и не лень тебе было это всё писать? Ведь реально ни кто читать не будет laughlaugh
pomeros2424 (10 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(5)  /  
 
(2)  
Ля какой профи критикlaugh Побольше бы таких шизов, иначе уныло будет
DANGERSON (11 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(6)  /  
 
(2)  
Знатно пердак бамбанул laugh Точно смотреть нужно yes
Показать ответы ▼
Валерий (11 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(0)  /  
 
(5)  
Потом еще больше бомбанешь laugh
23Region (5 дн. назад) - [отзывы: 1960]
 
(1)  /  
 
(1)  
thumbsupОтличное продолжение истории, осталось дождаться дублировнаай перевод и пересмотреть! Буду ждать продолжения!clap2
K0L0MB0 (6 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(2)  /  
 
(2)  
Ожидал большего это точно. Но почему тогда зелёный?
- потому что атмосферно
- потому что качественно
- потому что ничуть не хуже первой части
- потому что актёры все без исключений сыграли прекрасно!
Да местами может показаться затянуто, но если смириться и наслаждаться картинкой - заходит отлично.
Большего ожидалось от сценария, от плотности экшена, хотелось чуть больше непредсказуемых поворотов. И тем не менее, фильм на высоком уровне, это факт.
2015sergey (6 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(3)  /  
 
(0)  
Что первая часть уня что вторая уняsick Зачем всё так растягивать? 80% фильма тупые диалогиthumbsdown
Playboy (6 дн. назад) - [отзывы: 131]
 
(1)  /  
 
(2)  
Кому понравилась первая часть, понравится и вторая. В этом фильме больше динамики и экшена. Приятно удивил игрой Тимати Шаламе. Из минусов - неглубокие и в целом слабые ключевые сюжетные диалоги. Также несколько изменен сюжет.

P. S. Это кино лучше смотреть на большом экране с хорошим звуком.
zavbaz (6 дн. назад) - [отзывы: 162]
 
(1)  /  
 
(2)  
Ходил на первую, потом ходил на вторую. После второй пожалел. что первая такая скучная по сравнению со второй. Но имхо Линчевская версия всё равно намного лучше ИИИ даже серик Дети Дюны более интересным показался чем обе Вильневские Дюны.
И да, Зендея - оседлай моего червя!
Гость (6 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(5)  
Это какой-то бред, посмотрел эти 2 части и решил после них впервые глянуть сериал 2000 года. как это возможно что сериал снятый 24 года назад оказался лучше, из него столько сцен переснято в эти новые части, но оказывается переснято так бездарно.
Диалоги в одних и тех же сценах стали тупее, декораций в сериале до сих пор выглядят дорого-богато потому что настоящие, а не нарисованные. Сама подача сюжета в сериале более подробная, в фильмах там просто скипаются некоторые важные вещи.

Редкостный хлам! rant
SoerShepard (7 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(4)  /  
 
(3)  
ну смотрел я в кинотеатре. выходил из него под большим впечатлением. кароче, классsmile1
торрентоман (10 дн. назад) - [отзывы: 354]
 
(6)  /  
 
(5)  
Не люблю эти растянутые во времени продолжения. Я уже не помню о чем была первая часть, а потому и вторую смотреть не особо хочетсяconfused
Показать ответы ▼
Brazzers (9 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(0)  /  
 
(3)  
Предположительно «Дюна 3» может выйти не раньше 2030 года. laugh
На производство первой и второй «Дюны» съемочная команда Вильнёва тратила по три года.
Показать ответы ▼
CHaMeLeON (9 дн. назад) - [отзывы: 27]
 
(0)  /  
 
(0)  
2024+3=2030 капец ты математик)
Сьемки 3 части начались в 2023 году
Показать ответы ▼
Brazzers (8 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(0)  /  
 
(0)  
Как нам говорит Гугль:

Предположительно «Дюна 3» может выйти не раньше 2030 года.
На производство первой и второй «Дюны» съемочная команда Вильнёва тратила по три года.
Если «Свидание с Рамой»(еще один фильм Вильнёва) выйдет в 2027, релиза «Дюны 3» придется подождать до 2030.
Также постановщик может отложить триквел, чтобы снять историческую драму «Клеопатра», старт производства которой ожидается в середине 2024 года.

Так что, не все так просто.
dd13 (8 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(3)  /  
 
(3)  
Фильмец шикарен. Давно не видел такого масштаба локаций и великолепного состава актеров.
otto (8 дн. назад) - [отзывы: 239]
 
(3)  /  
 
(5)  
Зрелищно, качественно, но нужно потерпетьwink или смотреть с перерывами.
Гость (10 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(2)  
Как вам Дубляж Bravo Records Georgia, стоит с ним смотреть или лучше с альтернативной озвучкой?
В некоторых фильмах дубляж Bravo Records Georgia весьма халтурный
Показать ответы ▼
Simbad (8 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(1)  /  
 
(0)  
да, стоит
Гость (8 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(1)  
Я сидел, терпел, терпел и в итоге понял, что это такая нудятина, что выключил.
dron1408 (8 дн. назад) - [отзывы: 392]
 
(3)  /  
 
(5)  
описать одной фразой: "черти-что и сбоку бантик".
если первая часть стоит внимания, то эти 2ч 45мин были мучением.
главное, что мы увидели поцелуй барона с племянником, вечно грозный вид героини Зендеи, пафос, песок вперемешку с копченой паприкой и бурю.
зачем персонажи местами говорили шепотом так и не понял, тоже для атмосферы?
а бюджет якобы 185 лямов? половина хронометража в песочном тумане.
может для кого фильм и гениален, но у меня он интерес не вызвал, разве что атмосфера злобная притягивала, но отрицательные герои как правило сливаются в унитаз в угоду сюжета, жаль.
unona551 (10 дн. назад) - [отзывы: 279]
 
(9)  /  
 
(9)  
. совсем зритель с катушек слетел, наука то здесь причём, обычное мыльное фентези для мобильника посмотреть и забыть. cool1
Показать ответы ▼
Ser157 (9 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(3)  /  
 
(1)  
три часа в мобильник тырить? ты с какого столба упал laugh
Показать ответы ▼
unona551 (9 дн. назад) - [отзывы: 279]
 
(0)  /  
 
(1)  
Оторвись от мобильника и посмотри вокруг, таких мобильных море.
costin2016 (9 дн. назад) - [отзывы: 52]
 
(5)  /  
 
(5)  
признаюсь, я был неправ, когда писал отрицательный отзыв (не посмотрев я думал она как первая часть) и когда я посмотрел я был в шоке какой же классный фильм, браво режиссеру жду третью часть
Complicated (13 дн. назад) - [отзывы: 71]
 
(13)  /  
 
(4)  
Смотришь и прям чувствуешь как тупеешь, диалоги это вообще нечто, что не фраза то загон, например: "Не поворачивайся спиной к пустыне" - сука это как, рожей в песок лечь? Я конечно понимаю что его во основном дети смотрят, и им пофиг на здравый смысл, главное эффекты, но сказать что тут с графикой круто тоже нельзя.
Показать ответы ▼
sashok64258 (10 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(0)  /  
 
(0)  
А если философски поразмышлять?
Например будь просто на чеку, не доверяй пустыне!
Гость (11 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(5)  
В фильме нет целостности, просто набор разрозненных сцен и когда смотришь очередную сценку с диалогом персонажей создается впечатление, что вокруг нет ничего, нет ни других персонажей, ни событий фильма, вокруг просто Вакуум.
Все выше сказанное относится и к первой части тоже.
Показать ответы ▼
sashok64258 (10 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(0)  /  
 
(1)  
Траву от фильма отделяй, мне тоже после кексика так казалось)
sVor (9 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(2)  /  
 
(2)  
Фильм на любителя. Нудный, затянутый, но мне показался интересным.
Sapphire (9 дн. назад) - [отзывы: 255]
 
(8)  /  
 
(9)  
Вторая часть такая же слабая и нудная, как и первая. Полный отстой rantthumbsdown
super (10 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(5)  /  
 
(7)  
Вау! Вот вторая часть — то, что надо!
(Первую часть еле-еле досмотрел, засыпал при просмотре. )
dragon772 (10 дн. назад) - [отзывы: 45]
 
(1)  /  
 
(5)  
Возможно, через 10-20лет фильм станет культовым. Сценарий написан, в целом неплохо, правда сочетания финальной атаки ядерным оружием и холодным, слишком контрастирует с реальностью. Но! Акценты расставлены, ждем 3 часть "Священная война".
metallistua (10 дн. назад) - [отзывы: 297]
 
(3)  /  
 
(6)  
Пожалуй оставлю зеленый коммент. По сравнению с первой частью события поживее и подинамичнее развиваются.
Спойлер
Гость (10 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(1)  
Пафосные тягомотные диалоги на фоне пустыни. Скука
ACB (10 дн. назад) - [отзывы: 45]
 
(6)  /  
 
(4)  
Фильм чисто для фанатов Дюны, единственный большой плюс что нет негров на главных ролях. Практически весь фильм - сплошная болтовня о захвате власти во вселенной.
KirTorrenter (12 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(5)  /  
 
(3)  
Ждал, ждал, пока нормальный дубляж закунут. Потом решил, да пошло оно всё в баню. И посмотрел на языке оригинала. Не зря английский училgrin
Показать ответы ▼
vova5562 (11 дн. назад) - [отзывы: 46]
 
(1)  /  
 
(0)  
а я немецкий учил, зачем не понятно rant
Показать ответы ▼
KirTorrenter (10 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(1)  /  
 
(0)  
То же самое с французским
Shiller (11 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(2)  /  
 
(1)  
слабачок, а я дождался многоканальный звук laugh
Ильи4 (11 дн. назад) - [отзывы: 131]
 
(3)  /  
 
(7)  
Бомбезный - это Лучшее что я смотрел за последние Годы thumbsup Hans Zimmer как всегда Топ на все Века - Ждем продолжение Шедевра - как в принципе и Игра Шедевр (((SEGA))) Dune: The Battle for Arrakis
wink
ctnxfnrf (11 дн. назад) - [отзывы: 28]
 
(4)  /  
 
(3)  
Интересно начинается только по прошествии двух часов. До этого, да и первая часть – тягомотная душниловка.
mnemotex (11 дн. назад) - [отзывы: 48]
 
(2)  /  
 
(7)  
Отличный фильм, не для фанатов марвела которые накатали красные отзывы
hookiman (11 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(2)  /  
 
(6)  
Странное ощущение. дюну 1 смотрел в киношке, вчера решил пересмотреть, и открыл многое того что не понимал, даже больше понравилось чем в кинотеатре, на след день посмотрел дюну 2. Смешанные но положительные чувства, несколько раз в фильме как будто идет какаято недосказанность, сначала один эпизод потом бах уже другой, так и не показали как они слазят с червей, и одно дело взобраться на него, но они же управляли ими. Сделано красиво но многие вещи предсказуемы. на частей 5-6 мне кажется уже задумано
evgeny1987by (11 дн. назад) - [отзывы: 16]
 
(3)  /  
 
(4)  
Почему не загружают новый фильмы
Nest (11 дн. назад) - [отзывы: 307]
 
(2)  /  
 
(7)  
Очень понравились обе части!
Triangle3 (11 дн. назад) - [отзывы: 70]
 
(4)  /  
 
(9)  
С нетерпением ждал выхода этой части. Первая зашла на ура. Отлично построеная и реализованная работа. Замечательная игра актёров. Красненьких искренне жаль. Непонимание одного из лучших фильмов в своём жанре за последние несколько лет, говорит об убогом уделе и любви к современному кинокорму для обитателей диванных ферм. Шикарный фильм!
MartaWoods (11 дн. назад) - [отзывы: 259]
 
(5)  /  
 
(6)  
смотрела в озвучке TV Shows, круто слышать оригинальные голоса, они там меняются с обычных на повелевающе-властные, в дубляже вы такого не услышите.
Классная вторая часть, достойное продолжение первойthumbsup
Спойлер
Показать ответы ▼
GangBang (11 дн. назад) - [отзывы: 23]
 
(0)  /  
 
(0)  
смотрел в кино, буду ждать полнуб версию 4к и тогда пересмотрю, все таки в кинотеатре еще плохая версия IMAX и много косяков было по картинке.
someone (11 дн. назад) - [отзывы: 141]
 
(4)  /  
 
(5)  
Обалденный фильм, я в восторге! w00t Визуал, звук, цвет, свет, персонажи, игра актеров, сюжет - здесь всё прекрасно! thumbsup Вселенная Дюны погружает зрителя в свой мир полностью. Три часа пролетели мгновенно. Жаль, что не смог посмотреть фильм в кино. Конечно есть какая-то нелогичность в действиях, раздражают некоторые герои своим поведением и диалогами, но нужно просто принять эту Вселенную, расслабиться и получать удовольствие от просмотра. Если вам понравилась первая часть, вторая понравится без сомнений. Соответственно и наоборот.
Первая часть тоже бодрая была, положительный коммент видимо был настолько положителен, что "красных" стало слишком много - заминусовали и потёрли коммент, а Харконнены им помогли grin
Гость (11 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(2)  
Не скачивается полное дублирование
mirek (13 дн. назад) - [отзывы: 135]
 
(2)  /  
 
(4)  
Не лучшая экранизация. Но не так уж и плоха) Очевидно все хотя-бы красиво сняли.
Kin4eg71 (13 дн. назад) - [отзывы: 36]
 
(11)  /  
 
(13)  
thumbsdownПрямиком в помойку и предыдущую и эту часть!
Набор сцен. бредни шизика!
На перемотке даже досмотреть не смог sick
FULLHD1920 (14 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(12)  /  
 
(15)  
Полное говно, что первая часть что вторая! Если хотите получить удовольствие от просмотра, то посмотрите старенькие сериалы ДЮНА 2000г и ДЕТИ ДЮНЫ 2003г. Хоть и старенькие сериалы но гораздо интересней во всём! Да и старый фильм гораздо лучше этих двух говно частей! ИМХО!
Показать ответы ▼
hui007 (14 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(2)  /  
 
(5)  
+ тебе.
Shiller (14 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(4)  /  
 
(4)  
Не буду смотреть пока не будет нормальной озвучки. Два канала Карл! Ну давайте ещё немое кино замутим! laugh
Показать ответы ▼
KirTorrenter (14 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(1)  /  
 
(2)  
Полностью согласен.
Думаю официальный русский дубляж выйдет примерно ко времени цифрового релиза - 16 апреля
ak200169v (13 дн. назад) - [отзывы: 351]
 
(3)  /  
 
(1)  
Съемки конечно завораживают, плюс актеры их персонажи шикарные, атмосфера волшебная, но, после просмотра 2 части "вау" уже не случилось. Полилась вода, диалоги отупели, а интрига пропала. Думаю, начинается сериал "а ля" Джон Уик. Третью серию уже нет такого желания ждать, как после 1 части.
dvanadelf (13 дн. назад) - [отзывы: 81]
 
(6)  /  
 
(6)  
ШЕДЕВРАЛЬНО love вообще зачет жаль что не в кинотеатре посмотрел однозначно в топ 5 лучших фильмов этого века лор вообще на высоте графика и актеры молодцы порадовали сердце а то после пандемии у режиссеров и сценаристов вообще кукуха съехала blush
Гость (13 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(3)  
Gelion, будьте так любезны, поделитесь своими сокровенными знаниями о том, кто из мэтров киноиндустрии режиссёрского состава, приезжал учиться к перечисленным вами господам, а именно к Бондарчуку, Михалкову и Шахназарову, и по каким конкретно дисциплинам, вот очень интересно!
Tamilla96 (19 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(25)  /  
 
(30)  
Фильм в некоторых моментах прямо показывает, как работает американская пропаганда. Если бы не некоторые зрелищные моменты, в самом сюжете ничего примечательного нет, примитивщина и скукота. Хорошо, что не пошла на него в кино.
Показать ответы ▼
Shappard (17 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(3)  /  
 
(5)  
А при чем тут американская пропаганда, где вы ее считали?)
В фильме идет сильная линия на религию и пророчество. (Если бы вы читали произведение, то вы бы поняли куда сильнее).
Пророчество, вера и предсказания - это не синонимы Пропаганды
Показать ответы ▼
Tamilla96 (16 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(1)  /  
 
(1)  
Уточню, что я написала о том, что "показано как работает американская пропаганда". Как рассуждают о том, что нельзя убивать чьего-то лидера, потому что он тогда станет мучеником и сплотит людей, и прочее. Правильно, наверное, не американская, а англосаксонская.
Помимо того, что уже написала есть много мелких моментов, которые очень важны. Например ещё одна фраза: "Мы не предполагаем, мы планируем". Есть и другие.
Shlepmotive (17 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(6)  /  
 
(3)  
И фильм и первоисточник(романы) наполнены темами от философии до религии и политики. Если вы в меру своей ангажированности углядели только какую-то там пропаганду, то это только подтверждает статус искусства произведения. Каждый увидит свое. Например Грин-Писовец увидит намёк, что нужно беречь планету и бережно относится к водным ресурсам. Вы же в рамках своего мышления увидели другое, но обвинили в примитивщине саму картину. Это очень банальная история, когда ограниченный индивид в силу своего убогого мышления - обвиняет всё вокруг в примитивизме, но не свое "Я".
frans20005 (18 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(9)  /  
 
(5)  
Можно подумать, что наша пропаганда как то по другому работает. Тоже самое, только вид сбоку!
Показать ответы ▼
Tamilla96 (17 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(3)  /  
 
(6)  
У нас другой подход на самом деле и это даже плохо, как оказалось. В этом же фильме напрямую показывают некоторые моменты, котоыре использует западная пропаганда.
Спойлер
Показать ответы ▼
BaBaiKa (17 дн. назад) - [отзывы: 56]
 
(2)  /  
 
(2)  
Так их девочка - умничка. Не вынимая осуждай этих.
Вообще в искусстве не должно быть пропаганды.
glyhoi (19 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(2)  /  
 
(3)  
thumbsup я тоже
Vlad00063 (16 дн. назад) - [отзывы: 1887]
 
(7)  /  
 
(8)  
Потрясающий фильм, выверенная история, отличные персонажи, политические игры, военные баталии. Отличное кино
Gelion (16 дн. назад) - [отзывы: 169]
 
(6)  /  
 
(8)  
Красиво, масштабно, но нудно, пусто, вторично и третично. Снять красиво это нетрудно при наличии техники, отработанной технологии уже кем-то ранее. А снять умно и сердечно надо иметь сердце и душу. А также честь и совесть. А вот это в дефиците.
Shlepmotive (17 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(11)  /  
 
(10)  
Если вкратце, то шедевр. Не понимаю нытиков, которым было скучно. Фильм вводит в состояние транса, что очень редко для кинематографа в любую эпоху. Это отдельное искусство. Смотрел с субтитрами. Благо картина и выстроенное повествование это позволяет. Звуковое оформление очень важно для передачи атмосферы и погружения. И оригинальные голоса очень важны. Например трансформацию главного героя через один только голос можно упустить. Так же не понимаю людей, кто твердит про банальный сюжет. Это вообще не так. В фильме столько поворотов до последних секунд, что Игра Престолов позавидует. Переплёт тем: этнических, политических, религиозных добавляет тяжести, но в масштаб происходящего верится. Это поглощает. Очень жаль, что продолжение от Вильнева, если и будет, то точно не в ближайшие 5-6 лет.
Показать ответы ▼
Yakov123 (17 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(2)  /  
 
(2)  
Отлично расписал! Хоть кто-то за кино шарит, а то от местной подпивасной аналитики глаза мазолит!
"тягомотина" "уснул" "чепуха" "смотрю только в дубляже" "старая дюна лучше" и. т. п
regvov (16 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(3)  /  
 
(8)  
фильм достойный-бюджет, режиссёр, актёрский состав, всё на высшем уровне. Рекомендую перед просмотром посмотреть первый фильм, для полного погружения.
Моя оценка 7.5
AlexXAH (16 дн. назад) - [отзывы: 409]
 
(6)  /  
 
(8)  
Съёмки, локации продуманы с фантазией, герои и злодеи очень ярко выраженные, и поэтому
запоминающиеся, и вообще весь антураж соответствует заявленной теме. Все погружает в эту атмосферу, инопланетная речь придает жути, это все понравилось!
Не понравилось–актер в роли ГГ, по моему личному мнению ну не тянет он на вождя суровых пустынных жителей, мордой–лица не соответствует. Весь филь режиссер шел нога в ногу с книгой, НУ ПОЧТИ, а в конце, в самом финале решил добавить отсебятину с предвкушением на продолжение, видимо будет смотреть как себя проявит в прокате $. Во всем фильме как и в финале не хватает интересных психологических диалогов, а ведь книга в основном на них и построена, + действия.
По любому филь хорош! Но после просмотра этой части захотел пересмотреть Линча, и его фильм уже не выглядет таким отсталым не смотря на год выпуска, он уже смотрится по другому не как в первый раз. Два гениальных режиссера со своим взглядом и у каждого своя изюмина.
Гость (16 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(6)  
Первый фильм был какой-то атмосферный. Я пересматривал его несколько раз. Здесь-же просто очередной блокбастер, типа ЗВ. Причем, первый час вообще почти ничего не происходит. Короче, посмотрел, и забыл. Ожидал намного большего.
Гость (16 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(6)  
Здаётся мне, что Дэнни вильнул под сокращение с таким чудовищным годзилообразным чудом света. Да и тема песочных червей недостаточно раскрыта. хотя не знаю, там синтетические наркотики вместо дорогого афганского опиума теперь, и они быстрее разрушают связи внутри головного м. Птички поют! Нихао усем!confused
kenzomonster (16 дн. назад) - [отзывы: 62]
 
(11)  /  
 
(8)  
Нудно. Очень нудно. В редкие моменты движухи все происходит либо в туче песка, либо в темноте, либо еще в какой-то мути. Честно говоря, мне и бесконечные творения Герберта в свое время не зашли из-за нудятины.
Гость (17 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(4)  
Обычный одноразовый фантастичный фильм не более, столько шумов было ооо будет шедевр 🤦 фильм далеко не шедевр даже не заходит топ фильмов. Из 10/6 заслуженный отзыв!
Гость (17 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(7)  
5 из 5. Красные отзывы либо пишут невежды либо те кто не ценит фантастику в априоре. Рекомендую к просмотру всем ценителям жанра как Минимум!Остальным просто к ознакомлению, лучше один раз увидеть. Однозначно скрасит любой вечер!
Гость (17 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(6)  
Дубляж flower films когда будет
vladimirru (18 дн. назад) - [отзывы: 291]
 
(7)  /  
 
(9)  
Фильм неплохой, но жаль что нечем не закончился.
Короче продолжение следует!
glyhoi (37 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(8)  /  
 
(11)  
blush какие то звездолёты, громадные звездолёты и иногда мелькает даже наличие систем ПВО. А дерётся на мячах?Якудзы переселенцы?Как то всё это кино. отнюдь не для тех кому за 30no Если Вильнёв имеет отношение к детской киностудии довженко, то я снимаю все свои недоуменияyes
Показать ответы ▼
ipg (19 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(4)  /  
 
(0)  
Дело в их защите - поле пропускает предметы с низкой скоростью. В книге же написано про это. И в первой части говорили.
sergejsv (29 дн. назад) - [отзывы: 27]
 
(1)  /  
 
(0)  
меня это тоже позабавило.
Показать ответы ▼
glyhoi (26 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(1)  /  
 
(3)  
без пива, no вторую части cry
bartl83 (18 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(8)  /  
 
(9)  
фильм офигительный, смотрится с интересом для меня эта лучше чем 1 часть
Andre6773 (18 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(3)  /  
 
(1)  
непонятно закончилось или продолжение предпологается, вроде в старом варианте все победили и планету поправили, а тут - "и вновь продолжается бой".
Гость (19 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(6)  
в кино смотрел - норм, конечно длинновато, но стоит
вселенная дюны очень здорово реализована - Владимир Харконнен
(10 110–10 193) и его племяша Фейд-Раута Харконнен.
ну а Пол Атрейдес-Муад Диб оказался козлом получается.
возможно будет продолжение - но можно и в сериальчик перекочевать.

4++
marisha9427 (24 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(14)  /  
 
(17)  
Обычно, когда читаешь книгу и смотришь экранизацию, происходит двойное удовольствие, потому что ты некоторые вещи представлял по-другому и видишь их ином интересном свете. Данный фильм ужасная мутная тягомотина и разочарование. Распиарили на 10, а по факту 6.
deykot (33 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(15)  /  
 
(16)  
ожидал большего. а так тягомотина.
sssjjj (37 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(17)  /  
 
(23)  
Посмотрел в кинотеатре, господи какая же тягомотина, пару раз чуть не уснул и на протяжении всего фильма боролся со сном. Такое ощущение сложилось что фильм снимали в условиях жёсткой экономии средств. Эффекта погружения в сюжет фильма достигнуто не было, постоянное бла бла бла и минимум активных действий. thumbsdown
Показать ответы ▼
Валерий (37 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(1)  /  
 
(1)  
А первая часть что, лучше зашла?
jfkvi (38 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(10)  /  
 
(11)  
Да хорошо, но, то ли ожидания были завышены, то ли сам фильм сместился в сторону блокбастера, но первая часть на меня произвела большее впечатление.
dronn83 (39 дн. назад) - [отзывы: 450]
 
(11)  /  
 
(14)  
Вырвался в кинотеатр и не пожалел, оно того стоит. Возможно, итоговые впечатления немного слабее желаемого (слишком поднята была планка ожиданий рекламной кампанией). Но, тем не менее, фильм классный. Действительно качественная, масштабная, мрачная фантастика, над которой нужно еще и подумать. Совершенно не попкорновый одноразовый марвел.

Что больше всего понравилось. Хорошая подборка и игра актеров, практически все на своем месте. Особенно яркие типажи семейства харконенов. Несколько визуально сочных и художественно стильных сцен, которые хочется посмотреть несколько раз. К примеру, бой на гладиаторской арене в черно-белом фильтре. Шикарно. И самое главное – создатели почти не осквернили оригинальный сюжет и развитие событий книги, что редкость в наше время.

Чего не хватило. Ожидал все же больше экшена и больше червей. smile1 Обе темы недостаточно раскрыты, по-моему. Опять же после книги. Но 2, 5 часа пролетели незаметно – это лучшая характеристика для любого кино.
ipg (40 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(8)  /  
 
(8)  
Если книги читали - то сюжет будет приемлем, если нет - понять, почему так развивается сюжет - будет сложно, ходы героев кажутся глупыми, нестыковка высоких технологий и их неприменение в простых ситуациях - непонятно.
Если понимать, что сюжет наверенно упрощён для фильма - то смотрится все шикарно. Визуал - великолепен.
uchka (54 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(8)  /  
 
(19)  
Я как бы извиняюсь. но органировать на этот фильм как бы и не за что. Не то, что я как бы красоту пустыни не вдупляю - я тут и супер/пупер экшена то не вижу. Да - на один раз можно глянуть, первый час я вообще вату жевал, всё ждал когда хоть дела разворачиваться то будут, потом час они вяло разворачивались и минут 15 помахали ножами. Всё. Что газету почитал о вреде алкоголизма, что кино посмотрел. Я бы даже сказал, что первая часть по насыщенней была.
Блин, ощущение: обещали шоколадку а подсунули конфету.
Показать ответы ▼
Hahol (41 дн. назад) - [отзывы: 19]
 
(2)  /  
 
(3)  
Я конечно еще не смотрел 2-ю часть, но первая не плохая. Дело в том что не все любят пиф-паф, я допустим терпеть не могу экшены тем более супер. Хочется поразмышлять, подумать и пожевать вату. Как говорится все мы разные.
Показать ответы ▼
uchka (41 дн. назад) - [отзывы: 29]
 
(1)  /  
 
(3)  
согласен, первая мне тоже зашла и как говорится - ждал развития сюжета и его в принципе можно было намутить, а получилось. ну как получилось.
я поэтому и встал посредине - ни за красных ни за зелёных - так себе кино, просто смотрю как вокруг общественность аж ссыт кипятком - а я не пойму - с чего? да я лучше Аватара-2 10 раз пересмотрю (правда на блюрей бы)
Дамир Крымский (41 дн. назад) - [отзывы: 4287]
 
(11)  /  
 
(24)  
❌⛔ 1 часть смотрел, знаю что чепуха и
забыл её, так нет смысла смотреть вторую.
Operedimbo (43 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(14)  /  
 
(13)  
Глухая провинция, батя погиб в Афгане, мама ударилась в религию и попала в секту, дед торгует наркотиками, двоюродные братья скинхеды-садисты, тесть скурвившийся чиновник, старых друзей убили, новые какие-то бомжи, ходят с ножами.
Абсолютно все поголовно одеваются в Balenciagablush
viktorp (47 дн. назад) - [отзывы: 187]
 
(10)  /  
 
(14)  
Да, давно такую фантастику не смотрел. Это шедевр.
alaskaslot (47 дн. назад) - [отзывы: 105]
 
(8)  /  
 
(10)  
Очень добротная фантастика, по сравнению с другими проектами в данном жанре - вообще вышка. Стало больше динамики, красивых видов и целостности общего мира. Актёрская игра так же порадовала. Местами затянуто, но это только придаёт ещё больше атмосферности. Круто thumbsup
wasdu2zvo97 (47 дн. назад) - [отзывы: 664]
 
(3)  /  
 
(3)  
Вообщем-то глянуть можно, если кто смотрел первую часть.
PSerge1977 (50 дн. назад) - [отзывы: 65]
 
(3)  /  
 
(3)  
7/10. В общем то в духе первой части. Не лучше не хуже. Не понятно только почему у второй оценки выше, ну да ладно. В общем для любителей произведения - Дюна. Экранизация хорошая, тут в общем все на уровне - картинка, саундтрек, костюмы, герои и т. п. НО. Также как и с первой частью так и с этой - ощущения те же. Скучновато и относительно слабовато, за исключением пары моментов в фильме. Если в третьей части повстанцы опять побегут с ножами наголо против армии империи, то это уже будет перебор. Помнится после первой ждал вторую с надеждой что будет поинтереснее, теперь буду ждать третью часть с той же надеждой. Эту часть как и первую пересматривать точно не буду.
Сэидддт (52 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(8)  /  
 
(8)  
Дени вильнев! Что ты творишь. Я думаю за закатом кэмерона _- Скотта _ Спилберга мы увидем тебя на пике славы…. Апплодирую
Guroba161 (52 дн. назад) - [отзывы: 148]
 
(6)  /  
 
(8)  
Более динамичный по сравнению с первой частью. И хронометраж больше. Я люблю длинные фильмы. cool1.
Посмотрите на бюджет,всего 120 миллионов. И просмотрите на качество. Для сравнения, форсаж 10 сняли за 340 миллионов. grin
tra (53 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(6)  /  
 
(8)  
для не посвященных(читавших или смотревших ранние версии)понять трудно(совсем), а нам остается смотреть, сравнивать и оценивать.
Гость (54 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(7)  
И не "специя", а "пряность". : ) Совсем ведь по-другому воспринимается. Да, старый фильм Дэвида Линча с Кайлом МакЛахленом более интересный. В нем гораздо больше информации о персонажах. : )
cyber20205 (55 дн. назад) - [отзывы: 212]
 
(8)  /  
 
(8)  
Только что из кинотеатра. Сказать что я был в восторге - это ничего не сказать. Дени Вильнев в очередной раз превзошёл самого себя. 🎬
Это настолько насыщенный по событиям и настолько тонко продуманный в мелочах фильм, что его трудно с чем-то сравнить. Я уже не говорю об актёрской игре. А какой темпоритм - 3 часа пролетели незаметно.
Описывать такие фильмы невозможно. Нужно только смотреть на большом экране.
Лично я остался под большим впечатлением. Фанатам творчества Дени Вильнева к просмотру рекомендуется. 📽 ️
elena2016 (69 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(8)  /  
 
(14)  
Честно говоря, ожидала бОльшего.
Гость (874 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(27)  
Старый фильм олд-скул круче! Дюна 2021 какая-то серая нудность, а старый фильм динамичнее, криповее, да да именно криповее, интереснее, необычнее и прочие. нее!smile1
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!
Отвечать на комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Мертвы и мажоры  через торрент

Скачать Мертвы и мажоры через торрент
Скачать фильм ГОГОL-МОГОL  торрент

Скачать фильм ГОГОL-МОГОL торрент
Скачать Фиби Робинсон: простите, Гарриет Табмен  через торрент

Скачать Фиби Робинсон: простите, Гарриет Табмен через торрент