Главная >> Фильмы >> Фантастика >> Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) 2017 скачать торрент
гость
 Быстрая регистрация |  Вход
Фильмы

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) 2017 скачать торрент

Бегущий по лезвию 2049

Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 7.80
  • IMDB: 8
  • Сайт: 7.48 (163 голосов)
Название: Бегущий по лезвию 2049
(Blade Runner 2049)
Категория: Фантастика
Теги: Про роботов
Страна: Великобритания
Год выпуска: 2017
Время: 02:33:15
Премьера: Мир: 03.10.2017, РФ: 05.10.2017
Бюджет: $150 000 000
Режиссер:
В ролях: Джаред Лето, Ленни Джеймс, Харрисон Форд, Робин Райт, Райан Гослинг, Ана де Армас, Сильвия Хукс, Дэйв Батиста, Карла Юри, Маккензи Дэвис

Описание

Долгожданное продолжение культового фильма Ридли Скотта. Недалекое будущее. Мир делят между собой люди и репликанты – андроиды, выполняющие самую тяжелую и опасную работу. Преследуя вышедшего из-под контроля репликанта, полицейский по имени Кей внезапно узнает совершенно секретную информацию, ставящую под угрозу существование всего человечества. Ситуация осложняется еще больше, когда Кей находит бесследно исчезнувшего много лет назад знаменитого охотника на андроидов – бывшего «бегущего по лезвию» Рика Декарда. 


Бегущий по лезвию (1982)

Бегущий по лезвию 2049 смотреть трейлер


Скачать Бегущий по лезвию 2049 через торрент в хорошем качестве

Премьера данного фильма - Мир: 03.10.2017, РФ: 05.10.2017 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Бегущий по лезвию 2049 торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 02 января 2018, иногда раньше.

Уведомить о новых торрентах
Перевод:
Любой Проф. Дубляж
Качество:
Любое Хорошее
Только:
Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) MKV 595.44 MB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо КПК
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
MP4 621.88 MB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.37 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
AVI 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
AVI 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 1.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
MKV 2.04 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.05 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 2.17 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DLRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
AVI 2.18 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.18 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.34 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
MKV 2.54 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.74 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) AVI 2.91 GB magnet Скачать
Стрелка вправо HDRip
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 2.94 GB magnet Скачать
Стрелка вправо DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 3.54 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый) AVI 3.61 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.12 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
MKV 5.53 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 5.96 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 7.25 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 7.29 GB magnet Скачать
Стрелка вправо DVD5
Подробнее
Дублированный, авторский DVD Video 7.71 GB magnet Скачать
Стрелка вправо DVD5
Подробнее
Проф. (полное дублирование) DVD Video 7.90 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.28 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.28 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 8.43 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid HD
Подробнее
Дублированный, авторский
MKV 8.46 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 8.72 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 9.16 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 10.00 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование)
iTunes
MKV 10.82 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D HD
Подробнее
Дублированный, авторский
iTunes
MKV 11.55 GB magnet Скачать
Стрелка вправо UHD 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.74 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 12.76 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 15.00 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 16.74 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 19.58 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 20.13 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 21.85 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 3D 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 22.37 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 27.22 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский
iTunes
MKV 27.51 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEB-DL 4K
Подробнее
Дублированный, авторский, любительский одноголосый MP4 28.27 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid HD
Подробнее
Дублированный, авторский
MKV 28.30 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 28.38 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 29.56 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 31.32 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 33.52 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 34.17 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) 40.71 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский, любительский одноголосый MKV 42.79 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip 4K
Подробнее
Дублированный, авторский, любительский одноголосый
Sony
MKV 42.83 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 3D HD
Подробнее
Проф. (полное дублирование) ISO 44.00 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 57.36 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MKV 63.32 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Дублированный, авторский BDMV 67.92 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 69.19 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) MP4 71.58 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) BDMV 74.11 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Проф. (полное дублирование) 78.63 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 81.15 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский MKV 81.15 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray 4K
Подробнее
Дублированный, авторский, любительский одноголосый MKV 92.08 GB
HEVC
magnet Скачать
Стрелка вправо Hybrid 4K
Подробнее
Дублированный, авторский, любительский одноголосый
Sony
MKV 97.43 GB
HEVC
magnet Скачать

Скачать фильм Бегущий по лезвию 2049 (2017) для мобильных устройств

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Бегущий по лезвию 2049 (2017) торрент бесплатно.

С этим фильмом смотрят:



Искусственный разум (2001)


Эквилибриум (2003)


Я, робот (2004)

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Бегущий по лезвию 2049 (2017) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (147)     Нейтральных (48)     Отрицательные (81)

averomayou (39 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(1)  /  
 
(0)  
Шедевр на все времена, как и первая часть. Такие фильмы снимают раз 10-15 лет а то и более. Очень надеюсь, что выйдет и третья часть. Смотрите на ТВ с диагональю от 65 дюймов и хорошим саундбаром.
Artists (153 дн. назад) - [отзывы: 389]
 
(0)  /  
 
(0)  
Фильм хороший, очень долго идёт ohmy. Первую часть не смотрел, 7/10
Гость (381 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(2)  
Однозначно надо вырезать пару мерзких сцен (или одну).
Фильм от этого только выиграл бы! А так приходится перематывать, чтоб нирвану не портить. Смысл этих сцен вполне можно было передать и другими, менее шизойдными, художественными методами!
И с возрастным рейтингом стало бы легче.

В остальном и фильм, и музыкальное оформление супер!
Показать ответы ▼
Irvin (182 дн. назад) - [отзывы: 382]
 
(0)  /  
 
(0)  
Все сцены на высшем уровне! Вы про что?
super (200 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(0)  /  
 
(2)  
Хм, решил пересмотреть. но по итогу весь фильм чего-то ждал — а ждать было нечего. Только ради Райана Гослинга досмотрел) а так фильм оказался не таким сильным, как хотелось бы.
Гость (290 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(0)  
Фильм средний, но снят очень качественно, могли бы довести до ума сценарий, было бы лучше. Гослинг классный как всегда, мне очень понравились его сцены с ИИ девушкой.
Дамир Крымский (361 дн. назад) - [отзывы: 4285]
 
(2)  /  
 
(0)  
💠 Как мой любимый жанр: Фантастика, да и крутое кино решил просмотреть вновь 😉
Гость (2312 дн. назад)
 
(70)  /  
 
(219)  
а фильмец то говнецо полное оказывается. не знаю кто какой ШЕДЕВР увидел в нем, вообщем выскажу свое мнение. фильм идет почти три часа, ТРИ ЧАСА КАРЛ! за это время в нем можно увидеть ну ни чего, просто нет ни чего в этом фильмы что могло бы, хоть как то зацепить. после просмотра ощущение такое, что ты посидел три часа на жопе и смотрел ковер. за это время, сюжет и что по чем вообще началось в этом фильме, очень размыто и с не охоткой расказывается, а далее один треп треп треп треп треп причем по сути не о чем, к концу фильма вся эта история просто до рвотных позывах, еле досмотрел. я не знаю просто как так уныло снимать ну хотя б пулю бы показали в слоу мо со всех сторон как она пять голов пробивает или какие то не риальные погони с кучей фишек ну что зритель любит! из покон веков людям нужно только хлеб и ЗРЕЛИЩЕ а тут просто уныла тягомотина, с таким вялэм сюжетом можно было бы и за час уложится. ПЛОХО ОЧЕНЬ ПЛОХО ГОСПОДА и не надо орать сними лучше это их работа и она ну если не отвратительно сделана то очень плохо
Показать ответы ▼
Грилло (366 дн. назад) - [отзывы: 72]
 
(0)  /  
 
(0)  
Лучший разгромный коммент. thumbsup Немного эмоционально, но все по существу.
Гость (2026 дн. назад)
 
(10)  /  
 
(38)  
Да друг мой, не переживай что потерял 3 часа своей жизни смотря на ковер, видно не каждому доно оценить этот шедевр. но мне действительно жаль тебя. Видно всю свою жизнь ты прожил долбясь на этот долбанный ковер. sad
Показать ответы ▼
Гость (1956 дн. назад)
 
(33)  /  
 
(9)  
орууууу! ты сам то понял что нацарапал? )))))) ты там трезвый вообще бываешь ххахаха походу таким как ты "адекватным" людям и нравятся подобный мусор )))
Reutov4anin (2110 дн. назад) - [отзывы: 126]
 
(37)  /  
 
(32)  
Мы с подругой вообще ушли из кинозала после получаса просмотра фильма. thumbsdownthumbsdownthumbsdown
Показать ответы ▼
Viewer11 (2110 дн. назад) - [отзывы: 1091]
 
(13)  /  
 
(38)  
Так с подругой на философские шедевры ходить и не стоитlaugh
Показать ответы ▼
Гость (2089 дн. назад)
 
(37)  /  
 
(13)  
На шедевр можно сходить с подругой. Но это не шедевр. rant
Показать ответы ▼
Гость (2009 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(0)  
Хех, очень любопытно, а что ж тогда, в вашем с подругой понимании, шедевр?
Показать ответы ▼
Гость (2009 дн. назад)
 
(36)  /  
 
(1)  
Из самой свежей фантастики 2017-2018? По сравнению с этой тягомотиной "Апгрейд" и даже "Анон" выглядят шедеврами. При бюджетах в десятки раз меньше. И смотреть интересно и есть над чем задуматься.
Гость (2069 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(0)  
по твоей аватарке всё понятно w00t Ходи на Бондарчука и Адреасяна clap2
Lenchiku (2303 дн. назад) - [отзывы: 82]
 
(45)  /  
 
(45)  
Это кому что нравится. Я например не понимаю почему все угорают по "Властелину колец"?
По мне, так он полный отстой. Сюжет всех его частей я вам сейчас расскажу:
Какой то субтильный пацан, поминутно обсираясь от страха, тащит куда то кольцо. Пацан кстати на голубого похож. И так все три части. И где тут великий смысл? Или крутой сюжет?
Показать ответы ▼
Гость (2026 дн. назад)
 
(22)  /  
 
(3)  
о преодолении невозможного и силе духа, о том что даже самый слабый может изменить ВСЁ, о дружбе и верности и Т. Д. + это все шикарно(очень дорого) снято и отменно актерами сыграно. Вот тебе самая мизерная часть смыла "Властелина". Я не понимаю зачем вообще пытаться что-либо оценивать, если ты вообще нихрена в жизни не понимаешь
Гость (2229 дн. назад)
 
(33)  /  
 
(4)  
угорают не потому что там пацан голубой, а потому что такие фильмы раз в сто лет снимают, по эпичности и масштабу съёмок, ему нет равных, снято очень професианально и качественно, с душой, смысл и сюжет там есть, просто, не каждому дано их увидетьsick
Показать ответы ▼
Гость (2154 дн. назад)
 
(26)  /  
 
(1)  
Полностью поддерживаю thumbsup
Гость (2304 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(38)  
Кому хочется больше скорости и зубодробительного ЗРЕЛИЩА (а не этого тормознутого фуфела) - рекомендую третий сезон сериала "Твин Пикс". БОДРИТ!
Показать ответы ▼
Гость (2303 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(1)  
Ты пьяный что ли?w00t
Показать ответы ▼
Гость (2294 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(19)  
Да не, это стёб над теми, кому фильм не нравится. На самом деле люблю и Твин Пикс, и Бегущего по Лезвию.
Показать ответы ▼
Гость (2261 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(14)  
Ну, они и "выходят" примерно так одинаково часто. smile1
Фильм чёткий. Видны Детали. Затронуты Темы. Сохранена Атмосфера. Создана Структура. И все молодцы.
Большая Работа.
Даже короткометражек наснимали.
Но.
Этот фильм тащит многие темы оригинальной истории, то есть книги. Тогда как в первом фильме режиссёр похоже не ставил такой задачи.
И если cry станут снимать продолжение. no. то базисом следует выбрать первый фильм.
И это.
Где он бумагу берёт, сидя в доме престарелых, да с такой экономией воды?
В отличии от режиссёров "сказочников" Д. Линч прекрасно даёт понять чем является в сути своей современное киноискусство в целом.
Иллюзией и обманом.
TRACYLORDSS (383 дн. назад) - [отзывы: 135]
 
(0)  /  
 
(3)  
Снятся ли Андройдам ЭЛЕКТРООВЦЫ в этом фильме точно, - НЕ СНЯТСЯ. Очень качественно нарисовано и сыграно. Сюжет подкачал не заинтриговал -НЕ Филипп К Дик. До первой экранизации не дотягивает, сценарист вяло приподнёс детектив. ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО В 3D / тут вся красота погружения в фантастику. Ставлю 7 за старание аниматоров, мир показан великолепно. Я смотрела пару раз. tongue
Грилло (386 дн. назад) - [отзывы: 72]
 
(1)  /  
 
(3)  
Депрессивная тягомотина на 3 часа.
Саундтрек ужасен, сначала показалось, что в колонках какие-то наводки. Оказалось это такая музыка.
Не рекомендую thumbsdown
Спойлер
lot (397 дн. назад) - [отзывы: 117]
 
(1)  /  
 
(0)  
такой фильм смотреть надо только в качестве блю-рей 4к
витнео (465 дн. назад) - [отзывы: 715]
 
(2)  /  
 
(3)  
cool1решил таки посмотреть, спустя много лет. откладывал, потому что не воодушевился описанием и самой историей, начинал смотреть и тупо засыпал. и вот посмотрел. дикая дичь. это настолько нудно, настолько невкусно, как кусок сухого хлеба, который никак не можешь проглотить! спать под это тоже не получится, резкие и громкие звуки явно помешают! зачем это вообще снимать, тем более таким хронометражем, и чем так воодушевились зеленые? и эта рожа гослинга - трусы что ль яйца жмут? прям страдание всего еврейского народа в этих псячьих глазках, тьфу! короче, для фантастики - это очень вяло, не фантастично, а самое главное - нет смысла всего этого действа!sick пересмотрю матрицу, я-робот, искусственный разум и чужих.
Гость (500 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(2)  
Серьёзно? Это фильм с бюджетом в $150кк? Даже фильмы в $50к бывали интереснее. Я случайно на него вышел в кинопоиске и поглядел из-за актрисы Ana de Armas. Вот только сюжетная линия её не затронула, хехе)) А фильм жутко скучный оказался, всё думал, фильм только начался, то ли ещё будет. Ну будет же хоть что-то. ААА, 15мин до конца фильма, так и не дождался, ни раскрытия сюжета, ни экшена.
Даже никакой мудрости из него извлечь не удалось. (не то что бы шибко умный) Просто знаний, морали, переживаний и сути бытия "будущего" в сериале "Люди" куда больше.
Показать ответы ▼
Сэидддт (473 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(0)  /  
 
(3)  
Мне тебя жальcry искреннее
Сэидддт (473 дн. назад) - [отзывы: 18]
 
(4)  /  
 
(2)  
Этот фильм можно уже считать эталоном фантастики на ряду с такими картинами как интерстелар. Вильнев открывается в этой картине как единственный режиссёр который может снимать научно - фантастические фильмы за последнее время …. ( это так лет 10). Все в этом фильме гениально, от сценария до завораживающей музыки Зиммера. каждый кадр этого фильма как картина Караваджо в музее, если всматриваться, то можно увидеть все тонкости того что хотел передать режиссёр- поэтому иногда кадр длиться 10 мин( к негодованию многих зрителей ). Эта манера монотонности и последовательности, заставляет полностью окунуться в мир Вильнева.
Так передать чувства НЕ человека удавалось только не многим. а скорее всего так и не удалось - наверное это вся изюминка фильма. Размышлять над своей сущностью, над тем что а если …. нам даёт Вильнев - за это ему спасибо!, ну а нам остаётся смотреть и восхищаться! Таких фильмов да побольше
Гость (522 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(3)  
За 2 часа просмотра так не понял в чем смысл и что вообще происходит на экране. Видимо нужно быть одарённым что бы понять.
Milleniym (591 дн. назад) - [отзывы: 2268]
 
(1)  /  
 
(4)  
Серый мрачный фильм с кучей диалогов и медленных сцен хождения. Если б не актерский состав не знаю глянул бы или нет. Ну посмотрел и на этом все. Даже то что посмотрел буду переваривать еще не одно столетие) Если кратко Серый монотонный фильм про похождения. Детектив одним словом. 6\10cool1
Гость (642 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(3)  
Фильм восхитительный. Пересматривала несколько раз. Дени Вильнев-МАСТЕР!
Гость (800 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(6)  
полная шляпа thumbsdownthumbsdownthumbsdown
Показать ответы ▼
Irvin (747 дн. назад) - [отзывы: 382]
 
(3)  /  
 
(1)  
Сам ты шляпа!
Илюха (2291 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(9)  /  
 
(23)  
Я вобще нихрена не поял че посмотрелohmy
Показать ответы ▼
Lenchiku (2291 дн. назад) - [отзывы: 82]
 
(23)  /  
 
(2)  
Молодец! Во первых потому что посмотрел, а во вторых, потому что честно написал, а не стал фильм обсирать.
Показать ответы ▼
Irvin (747 дн. назад) - [отзывы: 382]
 
(1)  /  
 
(1)  
Так же согласен с вами. Лучше остаться в нейтралитете, чем оспаривать шедевр. thumbsup
Eva_Kats (801 дн. назад) - [отзывы: 2317]
 
(5)  /  
 
(2)  
Замечательный, фантастический фильм, со смыслом. Рекомендую к просмотру!wink
35536600 (828 дн. назад) - [отзывы: 52]
 
(3)  /  
 
(7)  
как и первый фильм полная нудятина и вообще бред.
AjaxPar (857 дн. назад) - [отзывы: 196]
 
(0)  /  
 
(0)  
Ну так, вроде интересно, но местами нелогично и странно, примерно так получается "Что? Почему? А, ну и ладно, проехали!".
Unleashed (870 дн. назад) - [отзывы: 3418]
 
(1)  /  
 
(1)  
Продолжительность на 2, 33 часа - впечатляет. "Размазанным" получился. Много было шумихи при его раскрутке и в прокате. Фильм не динамичный. 5, 5/10. thumbsup
Sleven (1005 дн. назад) - [отзывы: 1734]
 
(3)  /  
 
(13)  
игра Гослинга скорее вытянула этот фильм. на один раз вполне ,неболее. на пересмотр даже за деньги не согласиться ,но лучше предыдущей части...
alekcahdp11111 (1013 дн. назад) - [отзывы: 206]
 
(12)  /  
 
(14)  
Великолепная фантастика отношений и чувств, еще лучше чем первый фильм. thumbsup
dinamit76 (2220 дн. назад) - [отзывы: 319]
 
(35)  /  
 
(37)  
Если коротко - это ШЕДЕВР!
Показать ответы ▼
Irvin (1218 дн. назад) - [отзывы: 382]
 
(3)  /  
 
(19)  
Шедевр фантастики нашего времени! wink
10/10 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Celvin (1319 дн. назад) - [отзывы: 85]
 
(10)  /  
 
(21)  
Потрясающее продолжение, великолепная фантастика!
Гость (1325 дн. назад)
 
(23)  /  
 
(22)  
Очень жаль что фильм не окупил себя. На мой взгляд фильм провалился не потому что он плохой, нет. Фильм замечательный. Лично я этот фильм ставлю в один ряд с матрицей и первыми двумя частями терминатора. Совершенно равноценные фильмы. Просто этот фильм нужно уметь понять. Вот многие люди пишут что он типо очень медленный и в нем мало экшена. А еще типо сократить бы его и было бы лучше. Как вы не понимаете ребята, этот фильм должен быть в таком ритме и должен быть очень длинным. Медленный ритм нужен, чтобы наслаждаться происходящим в кадре и невероятной атмосферой. А большой хронометраж чтобы по максимуму насладиться. И кстати я не знаю как вы, но я не заметил бесполезных сцен, лишних сцен нет. Лично мне и двух с половиной часов не хватило. Я бы и три с половиной посмотрел и четыре. Если он будет быстрым как трпнсформеры какие либо, то это будет уже и не бегущий, а хер пойми что. Бегущий по лезвию фильм очень особенный, крайне нестандартный. Ну вот знаете как Твин Пикс например. Я вот начал искать похожие фильмы и ничего не нашел. Конечно есть на ютьюбе типо топ похожих, да только это все не совсем то, а уже другое. А третью часть от Вильнева мы уже вряд ли увидим. Мы же зрители не окупили кассу второго. Неблагодарные мы. Вот многие пишут что фильм гавно. А я вот считаю, что гавно это трансформеры. А этот фильм Шедевр. Я просто обалдел при просмотре в кинотеатре в 2017 году. Вот интерстеллар мне показался скучным. Первые полчаса вобще ужасная скукота, пока он не полетел в космос. А в бегущем все супер. Хотя вроде все также медленно как и в интерстеларе. Просто Вильнев гений, как и Ридли Скотт. А Нолан увлекся идеями, и забыл про зрителя, как впрочем и в новом фильме Довод. А забывать нельзя про зрителя. У Нолана лично мне понравились два фильма. Бессоница и Темный рыцарь. А потом он начал эксперементировать и если честно фигня пошла какая то. Начало, интерстелар и Довод получились проходными фильмами. Короче. Бегущий по лезвию и первая часть и вторая шедевры на века.
SIRKO0686 (1422 дн. назад) - [отзывы: 912]
 
(2)  /  
 
(15)  
Фильм не плохой - интерестный, атмосферный, но слишком уж затянутый! Подбор актеров порадовал! 6/10
Борго (1428 дн. назад) - [отзывы: 25]
 
(16)  /  
 
(24)  
Качественный сиквел. Сохранена атмосфера вселенной, концепция, хорошо прописаная история
Onegin (1450 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(4)  /  
 
(1)  
Необычный, мрачный, интересный, но неоднозначно.
unona551 (1602 дн. назад) - [отзывы: 279]
 
(37)  /  
 
(47)  
Фильм для любителей компьютерных игрушек так и не вышедших из детства, такая же помойка, такая же мочиловка, такая же бессмыслица. Приятного просмотра.
shlepalka (1726 дн. назад) - [отзывы: 48]
 
(24)  /  
 
(37)  
не знаю кому как, мне лично зашло на УРА, это первый фильм который я посмотрел на новом телеке и мало того что картинка просто шикарная, так еще и сюжет мой любимый, атмосфера и все остальное. помню как часто ставил на паузу и рассматривал детально каждую сцену, что в машине, как сделана подсветка, что на заднем фоне - все это есть удовольствие.
Аткинсон (1727 дн. назад) - [отзывы: 326]
 
(25)  /  
 
(35)  
атмосферность, масштабность... интрига с первых же минут... великолепная игра актёров... завораживающий саундтрек... оригинальный сюжет, сценарий... да, атмосфера слегка мрачноватенькая, но всё в тему! кино тягучее и вкусное как мёд... долгое, но оно того стоит! это просто праздник для истинных гурманов, пиршество для ума и сердца!
Показать ответы ▼
Мураса (1727 дн. назад) - [отзывы: 719]
 
(7)  /  
 
(28)  
Да согласен!
Это кино для взрослых!
Irvin (1728 дн. назад) - [отзывы: 382]
 
(22)  /  
 
(38)  
Шедевр нынешнего времени. thumbsup
Поэтому проходите мимо любители трансформеров и фанаты пикачу! wink
Глядун (1831 дн. назад) - [отзывы: 2324]
 
(2)  /  
 
(3)  
Сюжет, хронометраж и манера подачи на любителя, но в качестве фильмов Ридли Скотту не откажешь!
rssssr (1834 дн. назад) - [отзывы: 1421]
 
(1)  /  
 
(11)  
Постоянная напряженность (возможно преобладает звуковая) поддерживает интерес. И всё для: "Все мы хоти настоящего"sleeping
Alexey594 (1856 дн. назад) - [отзывы: 64]
 
(39)  /  
 
(49)  
Какая же дичь. Сюжета тут на пол часа, а фильм идёт 2:30 sick
Двумя словами: депрессивная тягомотина.
Гость (1875 дн. назад)
 
(37)  /  
 
(47)  
Тоскливое УГ. В старом фильме хоть музыка была хорошая.
varvar888 (1905 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(14)  /  
 
(19)  
неплохой фильмец.
правда растянут.
актриса Ана де Армас просто красотка cool1
Гость (1947 дн. назад)
 
(24)  /  
 
(38)  
Шикарный фильмw00t
Pavluhen (1964 дн. назад) - [отзывы: 24]
 
(36)  /  
 
(43)  
Есть похоже категория людей, которым лишь бы по красочнее, по тупее и по тягомооооооотнеееееееееее. Это про тех, кому фильм понравился. Остальным удачи.
CTAPu4oKKuHo (1966 дн. назад) - [отзывы: 181]
 
(24)  /  
 
(42)  
Классика!
Саунд великолепен.
Пейзажи великолепны.
Все по старинке.
9. 7 из 10.
И точка.
Vlavi (1974 дн. назад) - [отзывы: 61]
 
(18)  /  
 
(38)  
Хороший фильм. Посмотрел после ремейка и оригинал 90ых годов. рекомендую
Гость (2054 дн. назад)
 
(33)  /  
 
(43)  
Любителям фильмов для спинного мозга можно смело проходить мимо, и не какать в коментариях, и продолжать смотреть на героев в обтягивающем трико. Думаю те кто тут разнылся что скучно, сами не знали что будут смотреть) вот и ноют. Те кто знали о чем фильм получили удовольствие.
Лично мне уже изрядно надоели герои в колготках и бонально повторяющийся сюжет. Этот фильм понравился! Атмосфера зашкаливает) Достойное продолжение.
Показать ответы ▼
Гость (2004 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(34)  
Браво!yes
Гость (2304 дн. назад)
 
(154)  /  
 
(65)  
Друзья, пробегайте глазами отзывы перед просмотром))
Фильм действительно далеко не для всех!

Очень понравилась чья-то параллель с Тарковским. Аналогия, пожалуй, не совсем точная, но где-то близко. Фильмы Тарковского еще глубже)) и требуют обязательного наличия интелекта выше среднего))

2049 получился неспешным и затягивающим, увлекательным, с правильним музыкальным саундом, хорошими актерами, сложным миром, детективно-философским сюжетом!
Первая была более душевной. Вторая, на наш взгляд, современней и зрелищней!

ПиСи. Любителям Марвелл, Валериана, Дедпула, Призрака в доспехах и прочих комиксов, ну серьезно, не рекомендуется!)) Не тратьте свое время! Поиграйте лучше в комп игру!)) Победите сотню, другую вымышленных нарисованных противников, расслабьтесь, не заморачивайтесь! Реально не попсовое кино))
Тогда вам не придется писать недовольные отзывыyes
Показать ответы ▼
Гость (2299 дн. назад)
 
(45)  /  
 
(34)  
Поддержу! Хороший отзывclap2yes
а отрицательные, ставят всякие тролли, у которых, абсолютно нет представления о хорошем киноsick
Гость (2293 дн. назад)
 
(49)  /  
 
(31)  
smile1 Соглашусь кино очень качественное, жаль сборы не собрали. Фильм очень классный даже пытался не отрывать глаза от экрана все очень понравильсь. сюжет, картинка, актеры, герои, атмосфера, и конечно взглянуть на постаревшего Харрисона Фордаcry. Режиссеры спасибо за такие фильмы и да ту не всем понять))
AlexXAH (2291 дн. назад) - [отзывы: 409]
 
(35)  /  
 
(43)  
Узковат ваш кругозор.однобокий. вам не в плюс
schyzomaniac (2298 дн. назад) - [отзывы: 31]
 
(39)  /  
 
(63)  
А вот и нет.
Валериан - больше графический роман и эстетическое кино. По эстетике схож с Пятым элементом. Этот фильм - чистое наслаждение для глаз.
Тарковский - философия, атмосфера и шикарная музыка.
Блейд раннер - философия, атмосфера, шикарная музыка и киберпанк.
Призрак в доспехах - гениальный мультик с непередаваемой музыкой и сложной философией + киберпанк. Относить его к бессмысленному комиксу - это настолько надо быть ******бом? Это одна из самых ярких жемчужин киберпанка, не говоря уже про музыку Кавайи.
Дедпул - чёрная взрослая комедия.
Старый Человек-паук (который с Магвайром) - больше философский фильм с христианскими ценностями и напоминанием людям о связи между силой и ответственностью.

Ты слишком категоричен и однобок, чтобы говорить об интеллекте и указывать что кому рекомендуется.
Я вообще удивлён, как ты со своим ущербным мышлением сумел оценить BR и Тарковского.

>>> наличия интелекта выше среднего)
>>> действительно далеко не для всех
Так только ТП и страдающие СПГС любят говорить, чтобы подчеркнуть свою уникальность и создать видимость того, что умнее 95% населения.
Тьху!
Показать ответы ▼
koma (2294 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(42)  /  
 
(26)  
Тебе надо за языком следить, оскорблять в сети дело не хитрое и самое главное безопасное для тебя, а как человек заявляющий, что обладает интеллектом выше среднего, весьма разносторонний и не предвзято оценивающий, ты должен это очень хорошо понимать. Стоило бы извиниться!
Показать ответы ▼
schyzomaniac (2293 дн. назад) - [отзывы: 31]
 
(29)  /  
 
(16)  
Я не собираюсь извиняться за свою точку зрения.
Не толераст и никогда им не был.
Пацанчик тот мудак и точка.
Гость (2297 дн. назад)
 
(54)  /  
 
(9)  
Вундеркинд schyzomaniac - хлебнул палёный коньяк
Завистливо сосчитал количество лайк-дизлайков у Гостя - и как пред смертью на бойне обезумевший Хряк - негостеприимно в Гостя вонзил клыки на летальный верняк
А ведь Гость во многом был прав - он не гнал порожняк

Именно любители перечисленных им фильмов и топят (Бегущего по лезвию) в розовых комментариях - не понимая ВОСХИЩЁННЫХ ОТЗЫВОВ - и чувствуя от этого СВОЮ УЩЕРБНОСТЬ
Вы оставили отличный зелёный комментарий к фильму - зачем было опускаться до свинства - оскорблять нормального пацанчика - оставляя этот коммент
Начал за здравие - закончил как и подобает заканчивать обладателю ника schyzomaniac
В прошлый раз я ошибся в вас - Вы совсем не добряк

Братик
Показать ответы ▼
schyzomaniac (2297 дн. назад) - [отзывы: 31]
 
(19)  /  
 
(44)  
Ну а сколько уже можно нести чушь про «не нравится это, смотрите Трансформеров»?
Очевидно, что пацанчик, при всех своих плюсах, страдает однобокостью, выливающуюся в дискриминацию других категорий зрителей.
Можно аргументированно не соглашаться с чьим-то мнением, но когда я вижу подобные обобщение про трансформеров и иже с ними, то начинает так здорово бомбить.
Показать ответы ▼
Гость (2295 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)  
ты. под анфетаминами?
Показать ответы ▼
schyzomaniac (2295 дн. назад) - [отзывы: 31]
 
(12)  /  
 
(1)  
>>> ты. под анфетаминами?
Нет конечно. Нафига мне эта химия. Предпочитаю только растительное и натуральное из самого сердца природы - сижу на чистом кокаине.
Гость (2297 дн. назад)
 
(53)  /  
 
(3)  
НЕТ - ничего подобного - никакой дискриминации с его стороны
Он не нанёс никому оскорбления - а тактично выразился "не рекомендуется" и мы видим перечитывая розовые пятна - что он был прав

schyzomaniac - за тобой косяк
Гость (2294 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(11)  
Мне первая часть ближе. Но этот тоже отличный и атмосфера не потеряна.
Гость (2295 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(29)  
не могу с Вами согласиться. "Дедпул", к примеру, я смотрел 4(!) раза (в разных озвучках) и Марвел мне нравится. и "Бегущий по лезвию 2049" меня просто поглотил своей атмосферностью, качеством графики, игрой актёров и сильной сюжетной линией. не надо мерить несоизмеримое.
Гость (2123 дн. назад)
 
(37)  /  
 
(45)  
Вот он, возможно самый лучший фантастический фильм, который я посмотрел в кинотеатре. Единственный случай в моей жизни, когда я даже подумывал сходить на него еще раз, пока его прокат не закончился. Настолько он классный. Боже, да я его потом в качестве до дыр засмотрю. Это просто шедевр. Если первая часть мне просто понравилась, то от продолжения в восторге. Все те кто пишет, что фильм нудный и скучный заткнитесь. Вы просто ничего не понимаете, не распробовали этот фильм как надо. Посмотрели на него под неправильным углом. Фильм и должен был быть таким малодинамичным, вяжущим, мутным, с медленно развивающимися событиями, так было задумано. В конце концов первая часть такая была. Вильнев просто молодчина. Продолжение даже лучше оригинала получилось. Божеее, какая музыка в фильме!Я просто в нирване. А как она великолепна сочетается со всем происходящем в кадре. Я просто смаковал сидел. Это вам не трансформеры ребятки. Что не понравилось?Так это и есть настоящее высоколассное мужское кино. А вот Валериан, Трансформеры-вот это ты как раз детские фильмы, попкорновые так скажем. Люди, нас режессеры так закормили тупыми многочисленными фильмами, что как только появляется нормальный умный фильм, то он нам кажется плохим и скучным. Да потому что тут думать надо. вникать во все. а не просто сидеть жуя попкорн и любоваться на всякие бабах пих пах. Пишите что вот листик падающий полчаса показывают, и мол фу как противно. Хех Эх вы, ничего вы не понимаете, не доросли еще. Да в этом падующем листике и во многих таких мелких деталях вся прелесть и неповторимость фильма. Я просто весь фильм как в нирване сидел, вобще какйф. Покруче героина будет эффект, и для здоровья главное безопасно. Обидно что глупый народ не окупил фильм в прокате. Зато этот цирк в торе 3 и дэдпуле наверно окупился. То есть вот получается какое нам кино нужно?Зачем вам такое кино?Ну это просто клоунада. Вот же настоящая серьезная фантастика. Из за вас, Вильнев наверно третью часть снимать не будет. А он талант, как Кэмерон может достойное продолжение снять. Эх вы. Скучно вам смотреть сидеть, иголка в жопе что ли у вас?Или вы под дозой?Ломка у вас?Ну если хотите просто отнеситесь к этому фильму как к хорошей драме. Это типа как Фонтан Аронофского. Крайне своеобразный фильм, но очень достойный. Кстати фонтан тоже потрясающий фильм 2006 года, с Хью Джекменом. Но предупреждаю, он тоже очень неторопливый в повествовании. Моя оценка 10 балов из десяти для Бегущего по лезвию 2049. Настоящий эталон высококачественной киберпанк фантастики
Показать ответы ▼
Гость (2021 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(33)  
1
Атикiнъ (2010 дн. назад) - [отзывы: 1110]
 
(16)  /  
 
(39)  
Вот такая фантастика мне ближе, задумчивая, а не сплошные пиф-пафы. Понравилась общая атмосфера, стилистика под исходник 1982 года (смотрел давно, тот фильм всё же лучше), множественные отсылки к русской культуре. Смотрится плавно, без суеты, при этом - нескучно. Заметно, что мысли вкладываются. Не понравились современные штампы с гениальным злодеем и восстанием нерабов (как тут кто-то метко высказался), а также избыточное количество женских персонажей. Если это необходимо по сюжету - одно дело, ничего против не имею, но ощущение, что и тут феминистки пролезли. Если так, то почему так мало негров и азиатов в фильме? Как же так-то! Непорядок. А ещё такой вопрос: как же родилось "чудо", если в устройстве репликантов репродуктивная функция вовсе не предусмотрена? То ли я что-то проглядел, то ли, получается, сценаристы?
В общем, зриво стоящее. Побольше бы таких фильмов, поменьше "Дэдпулов" и прочего мусора, забивающего людям мозги.
abvasia (2290 дн. назад) - [отзывы: 187]
 
(0)  /  
 
(3)  
Совсем перегнули палку в том смысле, что с самого начала все андроиды по чувственным проявлениям и действиям вообще ничем не отличаются от людей. Посему и нечего огород городить - всех надо признать человечеством, которое и так всегда находилось в состоянии, когда одна часть убивает другую.
Показать ответы ▼
Гость (2014 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(1)  
Там изначальная (еще с первой части) путаница с терминологией: говорят про репликантов (анроидов), а на деле - это клоны, с улучшенными физическими характеристиками и ограниченным сроком жизни.
makarenkov (2298 дн. назад) - [отзывы: 182]
 
(56)  /  
 
(36)  
Отличный фильм.
Единственная моя ошибка - я смотрел первый фильм 1982 года лет 30 назад.
И почти забыл - что к чему. Поэтому с первого раза посмотрел треть второго фильма, и ни черта не понял.
Вчера сделал так: - посмотрел 1 фильм, потом второй.
Смотреть BLADE RUNNER 2049 3D без знакомства с BLADE RUNNER (1982) - бессмысленно.
На мой взгляд - так и задумывалось. Ведь в первой части "дело" происходит 2019 году. И через 30 лет - в 2049.
Так же, как и "повзрослел" Харрисон. ))
Показать ответы ▼
CCCP1982 (2264 дн. назад) - [отзывы: 76]
 
(3)  /  
 
(1)  
Фантасты немного опередили время ) клонирование репликантов и андроидов в 2019 еще нет) если бы они назвали скажем 2200 лет то такие почти живые андройды будут и репликанты то же !
Опять же , первый фильм вышел 1982 года, как можно писать через 35 лет могут быть человеческие репликанты и андройды как живые), прогноз конечно дешевенький.
Показать ответы ▼
Гость (2014 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)  
Это параллельная вселенная, где СССР не распался. Это сам Вильнев пояснял.
Поэтому вы не правы.
makarenkov (2263 дн. назад) - [отзывы: 182]
 
(6)  /  
 
(1)  
ну, типа, как у нас, когда Хрущев тоже говорил, что через 20 лет [в 80-х годах] мы будем жить в коммунизме.
А вспомните Стругацких - "Полдень. XXI век", когда "все в белом"))
. Это, типа, сейчас. w00t
Mic (2265 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(6)  /  
 
(1)  
я точно так же сделал.
Гость (2290 дн. назад)
 
(51)  /  
 
(41)  
Спокойствие и уравновешенность персонажа Гослинга так обволакивает. А упорство и умение сложить из пазлов картину происходящего восхищает.
С таким как за каменной стенойwink
Форда приятно видеть. Махач не по делу устраиваетsmile1
Условная справедливость. Мрачненько. Напряженненько. С неожиданным финтом в конце и некоторой печалькой!
Музон опять же в тему очень.
Картина на удивление понравилась. До сих пор под впечатлением. yes
Показать ответы ▼
Гость (2014 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(27)  
"Махач не по делу устраивает"
Лайк за фразу. Доставило! )
Халк (2047 дн. назад) - [отзывы: 174]
 
(9)  /  
 
(32)  
Думаю фильм на любителя, мне понравился, хоть и длинноват смотрел на одном дыхании, постоянно присутствует интрига что будет дальше, единственное концовку можно было сделать по интересней.
Гость (2076 дн. назад)
 
(41)  /  
 
(25)  
Нудятина с претензией на глубокий смысл. Повелся на восторженные рекламные отзывы : (.
Неприятный осадок после просмотра. Не рекомендую. thumbsdown
ZloyDead (2077 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(23)  /  
 
(26)  
Ожидал большего от фильма. Очень всё запутано, нудно и растянуто. Фильм на 5/10confused
PavlovIS (2079 дн. назад) - [отзывы: 132]
 
(22)  /  
 
(28)  
По мне этот фильм нудный, долгий и растянутый.
Показать ответы ▼
SvinoFilm (2079 дн. назад) - [отзывы: 1276]
 
(1)  /  
 
(6)  
Круче старого, но все равно шляпа.
Гость (2089 дн. назад)
 
(17)  /  
 
(25)  
Смысл есть, но очень медленно идет. Я замечал по 5 минут без единой фразы. Очень скучно. Съемка дорогая.
Гость (2092 дн. назад)
 
(16)  /  
 
(34)  
Хорошая достойная фантастика. Нединамичная, меланхоличная. С такой тягучей музыкой. Скорее с открытой концовкой. Хотелось бы увидеть продолжение.
heart2323 (2115 дн. назад) - [отзывы: 201]
 
(18)  /  
 
(34)  
Фильм мне понравился. Нудным и растянутым не показался, смотреть было интересно. Два с лишним часа быстро прошли. Хорошие съемки, великолепно созданная атмосфера, отличная музыка. На мой взгляд фильм получился.
Deadfun (2121 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(28)  /  
 
(10)  
Атмосфера зашкаливает, а смотреть реально скучно. Это как провести чудесный вечер с девушкой, пригласить ее на кофе, привести к себе домой и... пить кофеsmile1
Viewer11 (2123 дн. назад) - [отзывы: 1091]
 
(14)  /  
 
(32)  
На мой взгляд, создателям фильма удалось передать большую часть уникальную атмосферы шедеврального оригинала 1982 года.
Есть моменты, которые, лично мне, пытались подпортить общее впечатление, типа сцен с саддистом Лето. Но в целом очень ХОРОШИЙ фильм. Браво!
Гость (2128 дн. назад)
 
(33)  /  
 
(24)  
куйня, первая часть явно лучше, хотя и первая не особо
Гость (2145 дн. назад)
 
(35)  /  
 
(26)  
Нудный и унылый фильм!
Не знаю кто в нем увидел шедевр!
3 часа нудятины ни о чем!
Таких фильмов полно и они длятся 1, 5 часа максимум.
Показать ответы ▼
Гость (2134 дн. назад)
 
(10)  /  
 
(36)  
Шедевр он, только для ценителей, настоящего фантастического кино, где нужно думать, видя происходящие на экране. остальным, лучше не смотреть такое вообще, что бы потом, не сидеть и не писать тут, всякую хрень, про то, какой же это фильм дерьмовый, ни о чём!
Гость (2149 дн. назад)
 
(18)  /  
 
(34)  
Дени Гени! За графику отдельный аплодисменты. Вот это действительно художественный фильм! clap2
79377078284 (2150 дн. назад) - [отзывы: 95]
 
(18)  /  
 
(36)  
Потрясающе clap2 фильм супер. очень понравился. И актёры, и игра, и атмосфера. Всё на высоте
VolkovTosha (2304 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(88)  /  
 
(39)  
Фильм потрясающий!Визаульно прекрасен, так же очень сильно постарались над саудтреком. Достойное продолжение первого фильма, сделанное с огромным уважением к оригинальной ленте. Фильм мрачен, глубок и очень длинный, так что фанатикам попкорнового кино не понравиться 100%. Если же есть желание посмотреть кино, которое задумывалось, как произведение исскуства, а не тупо конвейер для заработка денег, то вы по адресу.
Показать ответы ▼
Гость (2294 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(27)  
Не часто, но бывает неожиданно приятное киноsmile1
Vovan244 (2195 дн. назад) - [отзывы: 37]
 
(14)  /  
 
(35)  
Нормальный фильм. Смотреть на одном дыхании, даже на двух невозможно по причине нединамичности. Сюжет понравился, хоть конец я так и не понял (в википедии только понял). Понравилась постановка, задний план, спецэффекты. За музыку отдельно жирный минус - она невпопад конкретно. Также ГГ живуч конкретно: от таких ударов нормальный человек бы слег + женская грудь. Оценка: 7 из 10.
Спойлер
Показать ответы ▼
Гость (2154 дн. назад)
 
(0)  /  
 
(1)  
она не робот, она голограмма.
Markys (2178 дн. назад) - [отзывы: 43]
 
(10)  /  
 
(20)  
Фильм то нормальный, но ну оооочень затянут!
Гость (2189 дн. назад)
 
(28)  /  
 
(28)  
фильи полная шлапа!
нудота еще та.
Харрисон Форд любимый актер Но все равно фильм полное г. rantrant
Гость (2290 дн. назад)
 
(51)  /  
 
(37)  
Розовые удивляют, конечно. Но каждому свое! ))
Фильм очень необычный. Спокойный. Никаких психов и треша. Исключительно интелектуальное детективное действо в декорациях будущего. Поиск надежды. Раскручивание тайны под неусыпным контролем и наблюдением. Мало объясняют. Все отражается в действиях, в атмосфере, в движениях уголков губ или глаз. Такие знаки читают, понимают и могут почувствовать, судя по всему, не все. И уж точно тут нечего ловить всякой там "массе", как некоторые выражаются)) ФиЛьм не для детей, не для любителей комиксов и бездушных спецэффектов (спецэффектов ради спецэффектов) и прочего попрорна))
Кино для думающих независимых, интересующихся, умеющих анализировать ( криминалистику, короче), а главное чувствующих, индивидуумов!

ПиСи. Хотите насладиться настоящим душевным и атмосферным, вкусным кино - добро пожаловатьyes
Желаю " поймать волну"(с)!
Остальным - попробуйте, вдруг и вы не "масса" ))
Показать ответы ▼
NeverTvice (2206 дн. назад) - [отзывы: 0]
 
(2)  /  
 
(34)  
Я на етом сайте не когда не читаю коменты, их тут оставляют в 95% случаев - малолетние аутисты. А вот сайт и контент тут топовый. Коментарии не когда тут не читайте, лучше гуглите об интересующем фильме.
Показать ответы ▼
Гость (2196 дн. назад)
 
(28)  /  
 
(3)  
Ты бы для начала подучился правописанию, пацан! Давно ли молоко с губ обсохло?
Аткинсон (2211 дн. назад) - [отзывы: 326]
 
(8)  /  
 
(28)  
в топ твой коммент! спокойный, без психов и треша, как сам фильм!)
mumichek (2197 дн. назад) - [отзывы: 109]
 
(3)  /  
 
(1)  
не заметила там "продолжения". фильм на раз сойдет, если время есть
SShibin (2214 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(18)  /  
 
(35)  
Фильм хорош! Смотрим!clap2
Ellyna (2214 дн. назад) - [отзывы: 1394]
 
(19)  /  
 
(9)  
Для меня слишком тягуче. Длительные паузы, переглядки, какие-то размышления. Пока продираешься сквозь это, теряется смысл, не удается посмаковать фантастическую составляющую сюжета. Может и стоило пересмотреть, но даже не тянет. sleeping
Гость (2294 дн. назад)
 
(44)  /  
 
(37)  
Отличное эстетическое кино. Необычное
Как невесомость.... Медитация.... Нирвана...
Музыка соответствующая....
Гость (2301 дн. назад)
 
(60)  /  
 
(38)  
не понимаю людей, которые пишут негативные отзывы об этом фильме. Фильм на самом деле шикарный и, пожалуй, это лучшее, что выходило в прокат за последнее время. Фильм идет почти 2, 5 часа, но смотрится на одном дыхании. Людям, которые критикуют фильм, я бы посоветовал не смотреть его на ноутбуке или смартфоне, а посмотреть на хорошем экране, с хорошим звуком и в хорошем качестве. тогда эффект от просмотра будет другим!
Показать ответы ▼
Гость (2290 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(29)  
Во всяком случае, очень атмосферный! С эффектом сдержанных!натуральных! эмоций!
Хотя может только посчастливелось иметь вокруг интелегентных людей рядомsleeping
Whisperin (2290 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(33)  /  
 
(33)  
Тема фильма вроде не нова, но то, как её преподнесли, мне понравилось. Создаётся чувство уникальности сюжета и смотришь на одном дыхании. Большим любителям киберпанка советую посмотреть данный фильм.
svintoos (2292 дн. назад) - [отзывы: 267]
 
(22)  /  
 
(32)  
Фильм действительно нудноват, но. Можно предположить, что создатели не стремились понравиться зрителю во всем. Скорее напротив: они пренебрегли всеобщим обожанием желая выразить свое видение, пусть и без спецэффектов.
И, если предположить, может действительно будущее выглядит именно таким образом. Хотя бы по форме: роботизация, искусственный интеллект, научнотехническийпрогресс. И если так, тогда ради чего все это. В общем фильм любителям подумать.
ПС. Кому не хватает спецэффектов и экшена - качаем бубкубоба и черепашек. Ничего личного - сарказьм
texkof (2295 дн. назад) - [отзывы: 137]
 
(35)  /  
 
(36)  
Начинать просмотр лучше с фильма 1982 года. Этот бегущий не ремейк, а полноценное продолжение сюжета. Не смотря на то что первый бегущий был на картонных декорациях, а этот на графике, визуально фильмы очень схожи. Тот же предметный мир, та же стилистика. Ну, разве что электронные трубки заменили ЖК-дисплеями. ))) Ну, этого практически не видно, даже если смотреть фильмы один за одним.
bred (2297 дн. назад) - [отзывы: 2036]
 
(41)  /  
 
(33)  
Фильмы такого плана, привычней смотреть в трешевом исполнении. Этот сильно спокойный, но затягивает не меньше. К просмотру. thumbsup
Igoren21 (2298 дн. назад) - [отзывы: 40]
 
(42)  /  
 
(33)  
Отличный фильм. Посмотрел до него первую часть 1982 года, она как то не впечатлила, но этот фильм прем шедевр. Его настолько сильно связали с первой частью что смотреть одно удовольствие. Чудесный фильм, рекомендуюthumbsupclap2
Георг (2298 дн. назад) - [отзывы: 191]
 
(44)  /  
 
(35)  
Не крутой экшен, но мне понравился! Он как-то затягивает! Хорошие актеры, хорошие спецэффекты! Советую посмотреть (это не касается любителей тупых мордобоев)! yes
oleg1987 (2298 дн. назад) - [отзывы: 11]
 
(49)  /  
 
(38)  
Фильм просто БОМБИЧЕСКИЙ! Затягивает целиком и полностью. Давно не видел что то подобного, однозначно фильм не для всех, не для слабеньких умов. Не для этих людей которые пишут, отрицательные комментарии что он скучный, затянутый и нудный и. т. д. Для вас ребятки, кто не понял этот фильм, Марвел штампует одноразовые "шедевры" смотрите их.
Повторюсь, фильм реально крутой со своей атмосферой! НО НЕ ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ
БУЯНoff (2251 дн. назад) - [отзывы: 146]
 
(17)  /  
 
(34)  
Ридли Скотт-умничка! Выступая ген. продюссером второй части, не изменил своему формату и стилю, и сделал всё шедеврально. Ну и что, что затянуто, такой шедевр как Титаник, тоже затянут, но не перестаёт быть шедевром. Как при просмотре первой, так и второй частей, я окунулся в детство-в киномир 80-х. Музыкальное сопровождение второго фильма чётко создало атмосферу кинотеатра 80-х, и даже ностальгию вызвало. Не понравилось одно-современные голливудские штампы впихнули-восстание "нерабов" и "великий злодей" жаждущий захватить мир. В первом фильме всё-таки смысл истории другой был. Насчёт всего остального -игра актёров, спецэффекты - Ридли Скотт, и этим всё сказаноthumbsup
YuRa001 (2223 дн. назад) - [отзывы: 1520]
 
(17)  /  
 
(33)  
Продолжение этого фильма, в отличии от оригинала еще длиннее, практически повторяет оригинал, за отдельными эпизодами, кое-как досмотрел до конца, пытаясь не уснуть..

Согласен, выглядит фильм красиво! Над окружением очень хорошо поработали, даже некоторые мелочи перенесли из оригинала, что в принципе было необязательно, ведь время не стоит на месте и много воды утекло, со времен первой истории, поэтому создается ощущение, что в мире практически ничего не изменилось. Правда, над актрисой Шон Янг хорошо поработали специалисты, оцифровали, омолодили -прямиком из первого фильма!

Особого впечатления фильм не вызвал, но в целом очень качественно!
В общем, смотреть стоит.. smile1
llf34 (2226 дн. назад) - [отзывы: 36]
 
(40)  /  
 
(21)  
Ужасная нудотина. Фанаты (которые оказывается все-таки есть у этого фильма) сейчас возразят - мол не дорос до понимания столь "глубокомысленного творения". Спорить не буду. Почти трехчасовой фильм можно было вместить минут в 30-40, если убрать длительные моменты психологических мытарств героев под нагнетающую музыку, когда зрители, видимо, должны переосмыслить весь смысл своего существования. 4 из 10.
Гость (2279 дн. назад)
 
(35)  /  
 
(29)  
Такая шляпа
kusya (2277 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(36)  /  
 
(29)  
Фигня полная! Затянут, ждешь какой то взрывной развязки, а в итоге ничего! Нудятина страшная!
FCDimon (2276 дн. назад) - [отзывы: 82]
 
(32)  /  
 
(28)  
Нудный. При бессоннице рекомендую.
Гость (2275 дн. назад)
 
(36)  /  
 
(27)  
Фильм полный отстой и трата времени. Затянут просто до невозможности. откуда положительные отзывы?
SHAROBEY (2272 дн. назад) - [отзывы: 179]
 
(39)  /  
 
(32)  
так ждал сюжетной развязки, так надеялся на супер финал, что не заметил как вляпался в это г. о. С ужасом заметил сколько времени потрачено. В итоге сюжет шлаковый. Нудиловка.
Гость (2301 дн. назад)
 
(50)  /  
 
(90)  
Фильм находится в топе рейтинга. Ждал фильм с глубоким сюжетом, а в итоге. Я с большим трудом досмотрел "это" до конца. С трудом терпел этот пустой сюжет и надеялся на какую-то наделенную смыслом развязку. В итоге бац. и титры. А звуковое сопровождение всего фильма это вобще что-то. Композитору фильма хотелось плюнуть в лицо. Это какой-то бредовый мрачняк. Не знаю чего и сколько нужно выкурить, чтобы этот фильм понравился. sick
Показать ответы ▼
kamsales (2271 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(4)  /  
 
(37)  
Начни курить наконец!
Гость (2282 дн. назад)
 
(11)  /  
 
(37)  
Ты просто не шаришь.
hfcghtldfk (2270 дн. назад) - [отзывы: 202]
 
(30)  /  
 
(23)  
нудный! мрачный! недосмотрел
Гость (2269 дн. назад)
 
(40)  /  
 
(27)  
Боже какой же хлам нынче снимают! Ждал почти весь фильм какого то фантастического экшена или что то в этом виде. Это такая нудятина, будто ковыряются в носу весь фильм, ходят друг за другом как идиоты, и сопли жуют. Не фильм а БУЭЭЭЭ. sick
Показать ответы ▼
Гость (2269 дн. назад)
 
(32)  /  
 
(7)  
Согласен с каждым словом, фильм редкостное г. sick можно было сделать его чуть поживее. Ждал, ждал все чего-то, но так и не дождался. АЖ на 2, 5 часа эту нудятину затянули! Жаль времени убитого на это недокино!
Гость (2268 дн. назад)
 
(37)  /  
 
(26)  
2 часа 30 минут нудятины. не понимаю почему столько положительных отзывов. можно было снять полтора часа и то на один раз. первая часть для тех лет была гораздо лучше. что бы это посмотреть, нужно много терпенияthumbsdown
2s2d (2265 дн. назад) - [отзывы: 174]
 
(37)  /  
 
(22)  
начало показалось интригующим и интересным, хоть и молчаливо. Дальше начал засыпать, нудновато и непонятно, дальше проснулся на моменте, где товарищ вспорол живот девушке, на этом отвращении к игре товарища и сцене прекратил просмотр, ибо недопонимание, неудачная тягомотина и отвращение в совокупности приводит к отторжению, зачем себя мучить.
antonov777 (2236 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(12)  /  
 
(34)  
Фильм очень понравился. Иллюзия полного погружения в футуристический мир киберпанка не дает оторваться от экрана, не смотря на почти трехчасовую продолжительность фильма. Также, не могу не отметить шикарный саундтрек - Ганс Зиммер как всегда на высоте.
Гость (2240 дн. назад)
 
(12)  /  
 
(34)  
Отличный фильм. Вполне возмоно что и нас создали таким же макаром.
saxx (2251 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(14)  /  
 
(34)  
Бюджет фильма - 150млн дол Сборы в мире 259 млн дол В России посмотрело 2 млн зрителей рейтинг фильма 8 звезд. Рейтинг кинокритиков в мире-хорошо 87% в России хорошо 65% Ждем продолжения!
клопня (2251 дн. назад) - [отзывы: 165]
 
(13)  /  
 
(34)  
Отличная фантастика!
Витязь (2253 дн. назад) - [отзывы: 674]
 
(11)  /  
 
(33)  
Фильм конечно на любителя, по своему интересен хотя конечно без просмотра "первой части" мало что понятно. Фильм конечно достойный, снят отлично, прекрасные диалоги, актеры.
heller0003 (2257 дн. назад) - [отзывы: 21]
 
(15)  /  
 
(34)  
Лучший фильм который я когда либо смотрел. Однозначно шедевр.
sssjjj (2261 дн. назад) - [отзывы: 407]
 
(11)  /  
 
(33)  
Фильм хороший, включил на ночь думал пока смотрю вырублюсь но фильм захватил атмосферой сон как рукой сняло, досмотрел до конца. Тем кто не видел первую часть очень рекомендую сначала первую потом эту смотреть иначе может не понравится в силу непонимания. В целом фильм очень атмосферный правда слегка затянутый по эмоциям и переживаниям персонажей, особой философии на мой взгляд здесь нет, вся в первой части, Ридли Скотт в 1982 году делал вещи что тут ещё скажешь. 7 из 10
Показать еще
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!
Отвечать на комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Иностранец  через торрент

Скачать Иностранец через торрент
Скачать фильм За гранью реальности  торрент

Скачать фильм За гранью реальности торрент
Скачать Тюльпанная лихорадка  через торрент

Скачать Тюльпанная лихорадка через торрент